 |
 |
עוד בקטגוריה זו:
זוכי פרסי גפן ועינת
חדשות האגודה / המערכת
15/10/14
תגובות: 0
פרוטוקול אסיפה כללית ובחירות
חדשות האגודה / ועד האגודה
15/10/14
תגובות: 0
בִּדיוֹן מציון
חדשות האגודה / המערכת
04/10/14
תגובות: 2
מפגש: האלים עצמם
חדשות האגודה / המערכת
29/09/14
תגובות: 0
היֹה יהיה 2014
חדשות האגודה / המערכת
26/09/14
תגובות: 0
טיפה בי-ם
חדשות האגודה / המערכת
09/09/14
תגובות: 0
אספה כללית ובחירות
חדשות האגודה / ועד האגודה
01/09/14
תגובות: 11
עדכוני הועד 8.8.14
חדשות האגודה / ועד האגודה
24/08/14
תגובות: 2
פרס עינת 2014: התחרות נפתחת!
חדשות האגודה / המערכת
18/08/14
תגובות: 0
מפגש: עולם חדש מופלא
חדשות האגודה / המערכת
06/08/14
תגובות: 0
קרן אמבר נפטרה
חדשות האגודה / המערכת
04/08/14
תגובות: 8
עדכוני הועד 16.6.14
חדשות האגודה / ועד האגודה
07/07/14
תגובות: 0
מפגש: אוקיינוס בקצה המשעול
חדשות האגודה / המערכת
01/07/14
תגובות: 0
''ישראל חוגגת עם הארי פוטר 4''
חדשות האגודה / ועד האגודה
27/06/14
תגובות: 0
בדיון 2014 - מבט שני: קריאה בעיניים אחרות
חדשות האגודה / ועד האגודה
15/06/14
תגובות: 0
|
 |
בדיון 2005: קונספירציה אפוקליפטית
חדשות האגודה / קרן אמבר
יום רביעי, 29/06/2005, שעה 16:18
מנהלת בדיון 2005 מסכמת את אירועי הכנס
|
|
בדיון הוא כנס יחודי של האגודה הישראלית למדע בדיוני ולפנטסיה, כיוון שהוא עשוי כולו על טהרת הספרות, דבר שהווה אתגר גדול מאד בזמן בחירת הנושאים והמרצים.
השנה, בנוסף לאגודה, השתתפה בארגון הכנס גם חברת חותם. זהו שיתוף פעולה ראשון בין שני הגופים, והוא הוביל אותנו לעלות לירושלים ולמקם את הכנס במוזיאון ישראל, במהלך שבוע הספר. אחרי הכל אין זמן טבעי יותר לכנס ספרות מאשר ימים אלה המוקדשים לספרים.
הכנס השנה נשא אופי מיוחד, אקדמאי למחצה, שמטרתו היתה להרחיב אופקים ולאפשר חיבור בין מומחים יודעי דבר וקהל המשתתף באופן פעיל. לשם כך הורכב הכנס משני מושבים בהשתתפות מיטב מומחי המד''ב והפנטסיה בארץ, ביניהם ד''ר עמנואל לוטם, ד''ר אמנון סטופ, דידי חנוך ועוד.
מומחים אלה התבקשו לחלוק עמנו את הידע הנרחב שלהם בשני נושאים שעינינו את המין האנושי מאז ומתמיד: קונספירציות – תיאוריות קשר, מזימות זדוניות ותככים סודיים; ואפוקליפטיקה – סוף העולם, או לפחות סוף התרבות האנושית כפי שהיא מוכרת לנו.
במושב הראשון למדנו שמאז הקמת האגודה כוחות האופל ניסו שוב ושוב להביא עליה את קיצה העגום בטרם עת, אך ללא הועיל; גילינו שכוחות האופל הללו לא בחלו באמצעים, החל בקנוניות פילוג מחתרתיות כבר בתחילת דרכה של האגודה הרכה בימים, דרך פיגועי טרור שגרמו לביטול כנס ארמגדון ב-2001, ועד השבתת רכבו הנאמן של יו''ר הפאנל הנכבד, ד''ר עמנואל לוטם, בבוקרו של כנס בדיון עצמו; הבנו שהקונספירציות מקיפות אותנו, ואפילו איגוד מכיני הצ'ונט הבריטי חשוד בקשירת קשרים נסתרים.
הסתבר שסופרים מסוימים, שלא ננקוב בשמותיהם, עושים שימוש מתוחכם באלמנט הקונספירציה בספריהם כדי לשדל את הקוראים לנהור אחריהם וכך להרוויח כסף רב. מרכיב זה הנו כה אפקטיבי עד כי לעתים אפילו הגיבורים הטובים משתמשים בו, כפי שהתגלה בבחינה מדוקדקת של הסדרה המפורסמת שר הטבעות.
כוחות האופל אף ניסו לבטל חשיפה יחודית של ארגון שמאז ומתמיד היה חשוד בנטיות קנונייתיות, וזאת על ידי עיכובו חסר בושה של ד''ר רז דקל, לשעבר נשיא הבונים החופשיים בארץ ישראל, שהצליח לבסוף להגיע ואז פתח את הרצאתו בעוז וניסה להסביר לנו את מהותו האמיתי של הארגון הנ''ל. רבים בקהל לא השתכנעו ממילותיו המרגיעות, והמושב הראשון נחתם באווירה המסתכמת היטב באמרה ''זה שאתה פאראנואיד לא אומר שהם לא רודפים אחריך''.
המושב השני נפתח בתיאורי אפוקליפסה מזוויעים ובנסיונות להבין מה עלה במוחם הקודח של אותם נביאי זעם כשחזו אותם. בניגוד לקונספירציות, שפשו בכל התקבצות אנושית מאז שחר הימים, נראה כי לא לכל עם היה צורך להשמיד את כל המוכר והאהוב.
מסתבר שלמרות תמימות הדעים של נביאי הזעם הוותיקים התנ''כיים, כמו גם אלה המודרניים ההוליוודיים, בנוגע לקץ העולם, חילוקי דעות איומים מתגלעים ביניהם כמעט מיד, בעיקר בנוגע לאופן בו יתרחש האירוע המשמח, ועוד יותר מכך - התאריך המדויק!
רבים ניסו לחשב את התאריך, אך שנת 2000 הגיעה וחלפה לה ללא תקלות מרשימות. ד''ר רז חן הסביר שחלק מסיפורי האפוקליפסות כלל לא התכוונו אל העולם כולו אלא רק אל גיבורי הסיפור, ובמקרים אחרים לא היתה זו אלא קונספירציה של קבוצה מפוקפקת בעלת הומור שחור במיוחד. גיא וינר ביטל בהניף יד של מומחה ותיק את הסיכוי שדוקא המחשבים והרובוטים יחסלו את עולמנו הקט, ונראה כי החייזרים שכל כך קיווינו לבואם הגיעו רק עד מסכי הקולנוע, עם השלמת סדרת מלחמת הכוכבים.
גלי גולן ציינה בפנינו שלפי חישוביהם של עמים מסויימים האפוקליפסה כבר התרחשה – נראה כי השמש שלנו כבר מתה בעבר והחיים החלו מחדש עם השמש החדשה. תהליך זה, כך נטען, התרחש כבר ארבע פעמים – לפי ספירות עתיקות אנחנו חיים כיום תחת שמש מספר חמש, והיא ללא ספק האחרונה. ג'ו בראון מיהר והסביר לנו שגם אם תהיה אפוקליפסה, מסתבר שיש חיים אפילו אחריה, וכך הסתיים הכנס הסתיים באווירה אופטימית. ולראיה – למחרת, למרות התחזיות הקודרות, השמש הסכימה לזרוח.
שני המושבים זכו לנוכחות מלאה של לקהל ערני, שמח וטוב לב, שאתגר את המרצים וצחק במקומות הנכונים. מסתבר שגם כנס ספרותי, כבד ורציני ככל שישמע, יכול להיות כיף!
וכבר יש לי המון רעיונות מעניינים לכנס הבא בשנה הבאה.
בהנחה שקנוניית כוחות האופל תכשל שוב.
תמונות: איתי שלמקוביץ'
כנס בדיון
ננקוב בשמותיהם של מי?
מוזיאון ישראל
|
 |
|
| |
חזרה לעמוד הראשי
כתוב תגובה
|
| |
 |
 |
|
תודה לקרן! (חדש)
לוסי יום רביעי, 29/06/2005, שעה 16:42
על כנס מעולה, משעשע (מזמן לא צחקתי ככה) שהתלונה היחידה שהיתה לי עליו היה שהוא קצר מדי.
|
|
|
|
|
לא נכון. גם ''אבל הוא בירושלים!'' זאת תלונה. (חדש)
שלמקו יום רביעי, 29/06/2005, שעה 17:02
בתשובה ללוסי
|
|
|
|
|
ככל שידוע לי (חדש)
לוסי יום רביעי, 29/06/2005, שעה 20:28
בתשובה לשלמקו
זה שאמרו לי שהכנס בירושלים זו הקונספירציה הגדולה מכולן. מבחינתי, נכנסתי ליעלמוביל, ביליתי שעה בדיון על תוכניות טלויזיה והגעתי למקום כלשהו שבו היו הרבה חובבים. ההוכחות שזו היתה ירושלים הן נסיבתיות בלבד, ואני עדין דבקה בהנחתי שהציויליזציה מתקיימת רק באיזור גוש דן.
|
|
|
|
|
לא נכון. גם ''אבל הוא בירושלים!'' זאת תלונה??? (חדש)
Arnon יום שלישי, 05/07/2005, שעה 9:17
בתשובה לשלמקו
תנסה לתפוס טרמפים לירושלים מתל אביב ב2 בלילה. אולי כדאי לנסות לערוך אותו במקום טיפה יותר נגיש (בנייני האומה או באיזור מרכז העיר), אבל עצם הקיום בירושלים הוא נהדר!
|
|
|
|
|
תנסה לתפוס רכבת מירושלים. (חדש)
שלמקו יום רביעי, 06/07/2005, שעה 19:52
בתשובה לArnon
|
|
|
|
|
נשמט שמה של מיכל רגב - היא זו שסיפרה לנו על נביאי הזעם התנ''כיים! (חדש)
יעל יום רביעי, 29/06/2005, שעה 17:39
קנוניה!
|
|
|
|
|
שששש (חדש)
קרן אמבר יום רביעי, 29/06/2005, שעה 22:37
בתשובה ליעל
מה הטעם לתכנן, לבנות, לטפח, לגדל ולהשקיע בקנוניה עם בפעם הראשונה שמנסים אותה בפועל מיד עולים עליה?!
;)
|
|
|
|
|
חלום ילדות התגשם: (חדש)
לילי יום רביעי, 29/06/2005, שעה 23:52
כנס מדע בדיוני בירושלים. ועד כנס סיפורת, ועוד כחלק משבוע הספר. זה כאילו מישהו קרא את מחשבותי. ואז הלך ושם אותו בשיא עונת המבחנים, בשבוע בו היו לי לא פחות משלושה. והיות והמישהו הזה הבין, כנראה, שכשלון בתואר לא ירחיק אותי מכנס ירושלמי, הוא גם עשה אותי חולה ולא מסוגלת, פיזית, לצאת מהבית (אפילו חלק מהמבחנים פספסתי, מה שמראה על התנגשות בין תוכניות ותכנון רע למדי של מניעת הליכתי לכנס).
באמת, אם מישהו צריך הוכחה לקונספירציה, אני חושבת שאני מהווה הוכחה חיה-למדי (בינתיים לפחות). בפעם הבאה בירושלים הבנויה?
|
|
|
|
|
יש סיכוי (חדש)
קרן אמבר יום חמישי, 30/06/2005, שעה 1:19
בתשובה ללילי
אבל הוא תלוי בעיקר בשאלה אם חותם יהיו מעוניינים לשחזר את ההצלחה ולערוך איתנו את אותו ההסכם שוב.
|
|
|
|
|
ואולי בצפון בכל זאת ?!... (חדש)
רונן יום חמישי, 30/06/2005, שעה 7:45
בתשובה לקרן אמבר
האמת שאני בכל זאת מעדיף כנס שכזה בצפון, יותר קרוב למקום מגוריי, למרות שעשיתי מאמצים וכן הגעתי לבסוף לירושלים.
האמת שזה היה בשבילי שינוי מרענן, רק דרכי התחבורה בהגעה לירושלים, אם אתה לא בא ברכב פרטי, לא פשוטות בכלל ואם לקחת בחשבון את שעת סיום הכנס, הקושי גדל שבעתיים.
|
|
|
|
|
הנושא עלה בפורום אורט וגרומיט (חדש)
עופר יום חמישי, 30/06/2005, שעה 11:16
בתשובה לרונן
אמר שם ששתי הבעיות העיקריות הן מציאת מקום בעלות סבירה והחלטה על תאריך(אני הצעתי את חנוכה שנדחה בשל ריבוי פסטיבלים אחרים)
|
|
|
|
|
היה רדוד ומאכזב (חדש)
Idan יום שישי, 01/07/2005, שעה 2:41
כל כך הרבה נושאים מרתקים וכל כך מעט תוכן.
המרצים בקושי התחילו להסביר נושא מסויים וכבר היו צריכים לסיים.
מושב ראשון-
ד''ר אמנון סטופ: הרצאה סתמית שאני בטוח שלא חידשה לאף אחד כלום. סתם בזבוז של אסטרו פיזיקאי
דידי חנוך: אני לא מכיר את טים פאוורס אז אין תלונות על התוכן. חבל שהמרצה לא יודע לבנות הרצאה.
ד''ר רז דקל: ביזבוז זמן על נושא דבילי מאדם שסובל מעודף חשיבות עצמית.
ונעבור לפאנל עם שיתוף הקהל: לא היה שום פנל. אולי סופרו בשלוש דקות כמה בדיחות גרועות. זהו נגמרו השאלות!! (ומה הפלא, המושב היה לא ממוקד שטחי ומיותר)
מושב השני -
גלי גולן (המנחה): הדבר היחיד שתפס אותי זה כמה פעמים היא הולכת לומר את המילה ''נראטיב''. בסביבות 40 איבדתי אותה.
מיכל רגב: תוכן ההרצאה היה מרתק אבל הועבר בצורה גרועה. (זה שלידי נחר!)
ד''ר רז חן: ת-ע-נ-ו-ג. אולי היחיד שהיה שווה לשמוע. מזל שהוא גנב קצת זמן והצליח איכשהו ללבן נושא. הרצאה מרתקת (וקצרה......)
גיא וינר: הנושא מעניין המרצה טוב. לא התחיל - כבר נגמר.
גו בראון: הנושא מעניין המרצה טוב. לא התחיל - כבר נגמר.
ונעבור לפאנל עם שיתוף הקהל: 2 שאלות בבקשה (אין זמן).
|
|
|
|
|
לא הייתי בכנס, אבל הערה אחת חשובה בנוגע לדברים שלך: (חדש)
רז יום שישי, 01/07/2005, שעה 8:50
בתשובה לIdan
יצא לי להרצות בעבר בכנס אקדמי שנבנה באותו פורמט (פאנלים בהנחיית מרצה בכיר). הזמן שהוקצב לי ולכל אחד ממשתתפי הפאנל האחרים להציג את דברינו היה *רבע שעה*. במהלך אותה רבע שעה, אני הייתי צריך להציג מאמר של כ-30 עמודים. היו כאלה שבמהלך הרבע שעה הציגו תזה שלמה (של כמה *מאות* עמודים). כשאתה אומר ש-''המרצים בקושי התחילו להסביר נושא מסויים וכבר היו צריכים לסיים'' - צר לי, אבל בהרבה מאוד כנסים אקדמיים, זה הסטנדרט.
|
|
|
|
|
מה היו הציפיות שלך? (חדש)
Yael יום שישי, 01/07/2005, שעה 11:42
בתשובה לIdan
חבל לי שכל כך התאכזבת. אבל רז צודק: מסגרת הזמן היא מקובלת מאוד, ובה מצליחים חוקרים להעביר תיזות שלמות. אם אתה מלין על מסגרת הזמן להרצאות, דע שזו שיטה שעובדת בכל העולם האקדמי.
התאכזבת מהמרצים, ממגוון סיבות, ואין לי איך להגיב לכל המגוון הזה. אני גם לא מעוניינת. לא כל ההרצאות היו באותה רמה, ויש מרצים טובים יותר ופחות. אתה זכאי לדעתך ולאכזבותיך. כאחראית התכנים, אני שמחה שדעתך היא דעת המיעוט.
ולשאלת הציפיות עימן הגעת. לאיזו רמת דיון ציפית? האם אתה נוהג להשתתף בכנסים, של האגודה וכנסים אחרים? האם הציפיות שלך היו מציאותיות?
אני אולי חוטאת לך, אך נראה לי שחוסר נסיון והיכרות עם מהלכי כנסים הוביל לאכזבה העמוקה שלך. צר לי על כך. אני בטוחה שתוכל להעמיק את ידיעתך בנושאים שלדבריך מרתקים אותך, על ידי התעמקות בשלל המאמרים והספרים המצויים בספרייתה של כל אוניברסיטה.
|
|
|
|
|
את צודקת. (חדש)
Idan יום שישי, 01/07/2005, שעה 13:04
בתשובה לYael
כנראה שחוסר ניסיון והיכרות עם מהלכי כנסים (במד''ב) הוביל לאכזבה העמוקה שלי.
יצא לי לשמוע כנסים באותו פורמט. אמנם בנושא אחר (''בין יהדות לישראליות'' שידורים חוזרים בכל שבת 4:00 לפנות בוקר - מומלץ) אבל עם עומק.
בכל מקרה, עיקר הביקורת מופנת כלפי המושב הראשון שהיה לא ממוקד, לא רציני, מיותר ומאכזב.
|
|
|
|
|
עוד הערה קטנה (חדש)
kenny יום שישי, 01/07/2005, שעה 13:24
בתשובה לIdan
רוב ההרצאות בכנסי מד''ב הן ארוכות יותר. ההרצאות בכנסי אייקון ועולמות/פנטזי-קון נעות בין 45 דקות לשעה וחצי, ובהן יש בדרך כלל יותר זמן לדיון עם הקהל. הרצאות גפן גם הן ארוכות יותר. הפורמט של בדיון יוצא דופן בהשוואה לכנסים האחרים.
אני מקווה שהחוויה הזו לא תרתיע אותך מלהגיע לכנסים הגדולים אם יהיו שם הרצאות שיעניינו אותך.
|
|
|
|
|
תגובה מאוחרת לעידן (חדש)
קרן אמבר יום שלישי, 05/07/2005, שעה 12:36
בתשובה לIdan
צר לי שהתאכזבת, זהו כנס ראשון בפורמט אקדמי ואקח את הערותיך לתשומת ליבי לקראת הכנס הבא.
למרות זאת תגובתך מעודדת אותי משתי סיבות.
האחת- בכל זאת אהבת כמה מההרצאות ולפי הבנתי בהחלט היית מעוניין בנושאים שהועלו בכנס.
השניה- אם הייתי מקבלת רק ביקורות טובות הייתי מתחילה לחשוד בקונספירציה של אנשי המוזיאון להחדיר סמים ניסיוניים בתחום שטיפת מוח חיובית למערכת מיזוג האוויר במטרה לחקור את השפעתם על קהל חסר אונים.
|
|
|
|
|
ענק (חדש)
עינן לובן יום רביעי, 06/07/2005, שעה 16:25
לא ידעתי עד היום על קיום האגודה.
אשמח לקבל פרטים לקראת הכנס הבא.
בברכה, עינן
|
|
|
|
|
הכנס הבא שיתקיים הוא כנס פאןקון (חדש)
גל יום רביעי, 06/07/2005, שעה 16:36
בתשובה לעינן לובן
שיתקיים ב-25 ליולי (םרטים + אתר יפורסמו כאן בקרוב במדור החדשות).
אבל *ה*כנס שצריך ללכת אליו הוא אייקון, בסוכות.
פרטים על עוד פעילויות האגודה ראה בעמוד הראשי תחת ''פעילוית''.
אגב, מי שנרשם לאגודה מקבל עדכונים שוטפים כל חודש על פעילויות האגודה (זה בנוסף למנוי חינם על המימד העשירי, כל מיני הנחות ועוד. ראה בעמוד הראשי לינק לשאלות נפוצות לפירוט).
|
|
|
|
|
ואפשר לקבל עדכונים גם בלי להירשם (חדש)
גרומיט יום רביעי, 06/07/2005, שעה 17:43
בתשובה לגל
אם כי, כמובן, חברים מקבלים יותר :-)
|
|
|
|
|
ומי שמשתמש ב-RSS (חדש)
NY יום רביעי, 06/07/2005, שעה 21:58
בתשובה לגרומיט
יכול לקבל את המאמרים והעדכונים באתר האגודה ישירות, תוך שימוש בכתובת:
מה זה RSS? ראו כאן:
|
|
|
|
|
מה זאת אומרת ''מה זה RSS'' ? (חדש)
ניר א. שבת, 09/07/2005, שעה 23:56
בתשובה לNY
זוהי קנוניה חדשה לשטוף את מוחם של גולשי האינטרנט התמימים במידע ש''האגודה'' רוצה.
|
|
|
|
|
קונספירציה חובקת עולם (חדש)
מיכאל יום רביעי, 02/04/2008, שעה 9:42
ישנה קנוניה עולמית המאורגנת על ידי קבוצת אנשים מאוד חזקים ובעלי השפעה, המיוחסים גנטית (לפחות בדרגים הכי גבוהים) וביניהם הרבה מהאנשים העשירים ביותר בעולם - מנהיגים פוליטיים גדולים, האליטות של התאגידים, וגם חברי האצולה של אירופה (שנשלטת על ידי הכתר הבריטי), ומטרתם היא ליצור ממשלה עולמית (פאשיסטית) אחת, נטולת גבולות בין-לאומיים ומקומיים, המצייתת לאג'נדה שלהם. מטרתם היא שליטה טוטאלית כוללת ומבוקרת על כל בני האדם שחיים על כדור הארץ ולצמצם באופן משמעותי את אוכלוסיית העולם בכ-80 אחוז. בעוד שבכותרת ''הסדר העולמי החדש'' משתמשים לעיתים קרובות בהתייחסות לקבוצה זו, יהיה יעיל יותר לזהות את הארגונים הראשיים, המוסדות והאנשים שמרכיבים את הרשת הענקית והסבוכה הזאת.
האתר http://conspil.com/ אוסף את כל המידע ומדווח על הקנוניה העולמית באופן שוטף, שווה ביקור כדי להבין מה באמת קורה!
|
|
|
|
|
הגיוני! (חדש)
גרומיט שבת, 05/04/2008, שעה 23:05
בתשובה למיכאל
|
|
|
|
|
נשמעת כמו תוכנית הגיונית למדי (חדש)
יעל שבת, 05/04/2008, שעה 23:05
בתשובה למיכאל
שיהיה להם בהצלחה.
|
|
|
הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.
|
|
 |
 |
|
