 |
 |
• שאלות נפוצות
• פורומי האגודה
• קישורים
• אתר פרס גפן
• עדכוני הוועד והאספה
• העדכון החודשי (דואל)
• צוות האתר
• RSS
• דרושים
חיפוש באתר:
חיפוש מתקדם
פעילויות האגודה
• המימד העשירי - כתב עת
• כנסים ומפגשים
• פרס גפן
• תחרויות כתיבה ויצירה
• הפצת סיפורת עברית
• תרומות ספרים
• מבצעים והנחות לחברים
• מועדון הקריאה
• סדנאות כתיבה
• אייקון 2010
|
 |
עולמות 2009
חדשות האגודה / המערכת
שבת, 28/03/2009, שעה 16:37
תוכניית עולמות 2009 עלתה לרשת
|
|
תוכניית כנס עולמות 2009 עלתה לרשת וניתן לצפות בה באתר הכנס.
בין אירועי הכנס:
- הפקת המקור ''מותו וחייו של ליאם או’לירי''. ההפקה תועלה פעמיים: יום שבת, 11.4, משעה 21:00 עד 23:30 ושוב ביום שני, 13.4 באותה שעה (אולם מרתה).
- מפגש חודש אפריל של מועדון הקריאה של האגודה אשר ידון בספרו של מיכאל עומר, “הגיאוגרפיה של סוף העולם''. יום ראשון, 12.4, משעה 10:00 עד 12:00 (אולם מילר).
- המפגש החצי שנתי עם ועד האגודה, יום ראשון, 12.4, משעה 16:00 עד 18:00 (אולם מילר). שאלות ניתן לשלוח לחבר הועד קובי רובין עד יום חמישי ה-9 באפריל.
- הפקת המקור ''אבק כוכבים: המחזה'' על בסיס ספרו של ניל גיימן. יום ראשון, 12.4, משעה 18:00 עד 20:00 (אולם מרתה).
- ''נולד לפילק'', אירוע הפילקים השנתי של כנס עולמות וגמר תחרות הפילקים עם ביצועים על הבמה של עשרת הפילקים שעלו לגמר. יום ראשון, 12.4, משעה 20:00 עד 22:00 (אולם קיי).
- סרט החובבים המוקומנטרי ''אנג’ל: יום במשרד''. הסרט יוקרן פעמיים: יום ראשון, 12.4, משעה 20:00 עד 22:00 (אולם מרלן). יום שני, 13.4, משעה 14:00 עד 16:00 (אולם קיי).
כנס עולמות הינו שיתוף פעולה בין האגודה הישראלית למדע בדיוני ולפנטסיה, שגרירות סאנידייל בישראל, ועמותת טולקין הישראלית המתקיים זאת השנה החמישית.
השנה הכנס יתקיים ב-ZOA (בית ציוני-אמריקה) בתל-אביב ונושאו יהיה ''סוף העולם''.
עולמות 2009 - אתר הכנס
תוכניית הכנס - גרסת PDF
מותו וחייו של ליאם או’לירי - אתר המחזמר
חבר הועד קובי רובין - למשלוח שאלות לועד האגודה לקראת המפגש בכנס עולמות
|
 |
|
| |
חזרה לעמוד הראשי
כתוב תגובה
|
| |
 |
 |
|
שאלה: האם במפגש עם הועד אפשר יהיה להעלות נושאים להצבעה, לא רק (חדש)
רז יום שישי, 03/04/2009, שעה 19:27
לדיון?
|
|
|
|
|
טוב, מצטער, אני יודע שזה לא המקום, (חדש)
רז יום שישי, 03/04/2009, שעה 23:18
אבל את המקום שמיועד להודעות מהסוג הזה ועד האגודה סגר, וכדי להוציא את הקיטור שיש לי על האקט הזה - שהוא בסך הכל החוליה האחרונה בשרשרת ההתנהלות של הועד בשבוע-שבועיים האחרונים - אני לא אחכה עד ל-''עולמות'', צר לי, מה גם שהקיטור הזה כולל בתוכו הצבעה על ליקוי די משמעותי (לדעתי) באירוע ''פגוש את הועד'' המתוכנן. ברור לי שאני מסתכן במחיקת ההודעה הזאת, אבל אני מקווה שזה לא יקרה, כי היא בסך-הכל נכתבת מתוך אכפתיות לאגודה.
איפה להתחיל? אולי בקצת רקע לאלה שאינם בקיאים בהתרחשויות. מי שינסה להכנס לפורומי האגודה השונים (קישור מצד ימין) יגיע להודעה לפיה יו''ר האגודה החליט, בעצה אחת עם הועד, לסגור את אותם פורומים עד להודעה חדשה, בשל התנהגות לא נאותה של הגולשים. להלן השתלשלות האירועים ש*באמת* הובילה למצב הזה:
* יו''ר האגודה העלה לפורום רשימת קווים מנחים לצורך דיון-מקדים בפסטיבל ''אייקון'' המתקרב.
* במהלך הדיון שהתנהל בעקבות אותה רשימה - שהיה מהרבה בחינות דיון ענייני (לא יודע עד כמה פרודקטיבי, אבל ענייני), התנסח יו''ר העמותה הישראלית למשחקי תפקידים וחבר האגודה (?) איתי גרייף בגסות-רוח טיפוסית להתנהלותו בפורומים של האגודה כלפי חברים אחרים שהשתתפו בפתיל. כלפי אחד מאותם חברים, גל חיימוביץ', הוא התנסח בגסות-רוח הרבה פחות טיפוסית - והטיח בו האשמות שגובלות בהוצאת-דיבה פרופר.
* בסעיף הקודם זוהו בכוונה חברי אגודה ספציפיים בשמם - כי הבעיה הזו היא בעיה ספציפית. איתי גרייף והתנהלותו בפורומים ובמפגשים עם ועד האגודה (שבהם הוא כבר זכה לקריאות - של חברים מהשורה, לא מצד הועד - לסכור את פיו) - הוא *בעיה ספציפית* שאפשר (אפשר? חובה!) לפתור אותה, אבל הועד מתעקש לטמון את ראשו בחול. יש לי הרבה הערכה למה שאיתי עושה ברמה הארגונית, אבל בכל הנוגע לסגנון הדיונים שלו בפרומים השונים של האגודה - האיש טרול. ובטרולים מטפלים עם מחק, ועם צווי-הרחקה וירטואליים.
* אבל הועד מתעקש לא לעשות את זה. למעשה, קצת לפני הפרשה הנוכחית, על פי עדכון שהתפרסם גם הוא בפורום, החליט הועד לקחת את המחק ממנהלת-הפורום, ומהמנהלים של כל דיון אינטרנטי-רשמי של האגודה, בשם הפלורליזם והאחריות האישית של כל גולש. להחלטה הזאת, שיצאה היישר מדברי-ימיה של עיר החכמים חלם, מתווספת ההברקה הנוכחית של סגירת הפורומים היום - ענישה קולקטיבית של כל המגיבים בפורום, בגלל התנהגותו של איתי גרייף. למען האמת, רק את איתי גרייף ההחלטה הזאת לא הענישה - כי אם לקחתם לו את הפורום, הוא ישמח לחרבן, סליחה על הביטוי, תחת כל עץ וירטואלי רענן אחר שתעמידו לרשותו (ויעידו תגובותיו בעמוד זה ממש).
* סיכום ביניים: כל אלה הקוראים את הנימוק המופיע בהודעת הועד לפיו סגירת הפורומים הזמנית נובעת מכך ש- ''תרבות הדיון של האגודה התדרדרה והגיעה לכדי הכפשות, הטחת האשמות ואיבה גלויה בין כותבים שונים. אני סבור שכמה מחברי האגודה שכחו שהפורום אינו הבית הפרטי או ארגז החול השכונתי'' ואינם מודעים לפרטים - צריכים לדעת שמדובר בתרבות הדיון של אדם אחד בלבד הגולש באותם פרומים, ושמו איתי גרייף. זו בוודאי לא תרבות הדיון ''של האגודה'' - מותר לי להיעלב בשמם של מאתיים ומשהו החברים האחרים? אני מניח שהניסוח האומלל הזה נובע מחוסר תשומת-לב.
* עוד משהו שנובע כנראה מחוסר תשומת-לב: סגירת פורום האגודה גם מחבלת בדיון העתיד להתקיים בכנס עולמות, כי היא מונעת מחברי האגודה להגיע למפגש עם מידע לגבי החלטות הועד בחצי השנה האחרונה. זאת מהטעם הפשוט שאותן החלטות התפרסמו באותו פורום, ולא בשום מקום אחר. אגב, הצעתי בעבר - דומני שיותר מפעם אחת - לפרסם את העדכונים האלה לא רק בפורום, אלא בעדכוני החדשות השוטפים של האגודה בעמוד הראשי של האתר. ההצעות האלה לא זכו לכל תגובה שהיא. השיקול שלי באותן הצעות היה נראות נטו - חשבתי שהעדכונים יזכו בעמוד הראשי ליותר תשומת-לב. בחלומותי הפרועים ביותר לא חשבתי שנגיע לתיאטרון-האבסורד הנוכחי, שבו הועד אומר לחברי האגודה ''אם יש לכם טענות, תגידו לנו אותם במפגש פנים-אל-פנים'', בו-זמנית לחסימת-גישה למידע רלבנטי לאותו מפגש.
* הייתי יכול להמשיך הלאה, ולפרט עד כמה שהאנקדוטה הזאת משקפת כל מני דברים שמאוד לא מוצאים-חן בעיני בהתנהלות של הועד הנוכחי באופן כללי, אבל אני אעצור כאן. אציין רק שאם הייתי זוכה למענה לשאלה שלי, כמה הודעות למעלה, מצד גורם רשמי - ואם התשובה לשאלה הזאת היתה חיובית - לא הייתי טורח לכתוב את ההודעה הזאת, הייתי מעלה להצבעה במפגש הצעת-החלטה שהיתה פותרת את הבעיה (אם כי, יש לציין, כזאת שהוועד היה יכול באותה מידה לקבל בכוחות עצמו).
|
|
|
|
|
רק לשאלתך - גרייף אינו חבר אגודה (חדש)
גל שבת, 04/04/2009, שעה 2:33
בתשובה לרז
|
|
|
|
|
תגיד, אתה נורמלי? (חדש)
Onyx שבת, 04/04/2009, שעה 4:04
בתשובה לרז
ב - 19:37, ביום שישי, פרסמת הודעה.
ואז ב - 23:18 אתה מאבד כל פרופורציה, שאליה אין לי כל כוונה ב - 4 בבוקר (!!!) להתייחס בכלל.
ואז אתה מסיים את הודעתך ב '' אם הייתי מקבל תגובה רשמית''.
איפה אתה חושב שאנחנו נמצאים? בסין?
זה יום שישי! אולי תמתין כמה שעות לפני שאתה דורש תשובה?
אז הנה לך התשובה הארורה שלך -
לא קיבינימט
לא
לא
לא
לא
לא
לא ניתן להעלות הצעות להצבעה במהלך פגוש את הוועד.
אתה אדוני, ושכמותך באגודה, שוכחים כנראה שחברי הוועד המנהל הם אנשים מתנדבים, שמשקיעים מזמנם ומרצם לנהל את כל אוסף החרא הזה שאתה קורא לו ''אגודה''.
שום דבר לא נבע מחוסר תשומת לב במכתב האחרון - הוא נבדק, נסרק ואושר על ידי כל חברי הוועד.
והבעיה שלי לא נובעת רק מגרייף. אוה, אין ספק שברגע זה הייתי שמח להעלות אותו על המוקד ולשפוך דלק שאותו אממן בשמחה מכיסי - אבל זו לא הנקודה.
תרבות הדיון בפורומים הייתה ונשארה מכוערת - אתה מוזמן להביט ולהסתכל על הביקורת שלך, שאותה אתה מטיח בצורה חסרת מחשבה whatsoever בחברי הוועד שטורחים בשביל שאתה תוכל להמשיך להתבכיין על הדברים שלדעתך לא נעשים נכון.
אלוהים אדירים.
6 שעות.
6 שעות אני לא ליד המחשב ואתה כבר מתקומם על תגובה שלא קיבלת בזמן.
תקצץ לי מהבונוס בסדר?
|
|
|
|
|
מה אני אגיד לך? המצב מפריע לי. (חדש)
רז שבת, 04/04/2009, שעה 9:15
בתשובה לOnyx
יכול להיות שהייתי צריך לחכות עם ההודעה שפרסמתי 24 או 48 שעות. יכול להיות שטעיתי ולא הייתי צריך להוסיף שם את המשפט שעוסק בכל יתר חברי האגודה מלבדי - אתה יודע מה, טעיתי, ולא הייתי צריך להוסיף אותו. אני כותב פה רק בשם עצמי. הנה - אני מסוגל להודות בטעויות שלי (לאופן שבו תיארת את כלל חאגודה בהודעה שזה-עתה הגבתי אליה לא אתייחס, כין אין שופטים אדם וגו. אני מוכן לקחת על עצמי את האשמה גם בזה, אם עצבנתי אותך מעבר לכל פרופורציה). אבל גם בכפוף לכל התנאים הנ''ל, ההודעה הזו היתה יוצאת מאוד דומה לאיך שהיא התפרסמה בסופו של דבר. הנקודות שלי, מהסוף להתחלה:
1) סגירת הפורום מונעת מחברי האגודה גישה לפרוטוקולים של ישיבות הועד, ולכן הם אינם יכולים להתעדכן במידע רלבנטי לפני המפגש עם הועד בעולמות.
2) סגירת הפורום היא ענישה קולקטיבית של חברי האגודה בגלל התנהגותו של משתתף אחד.
ואתה לא מסכים אתי על הנקודה השניה (על הראשונה לפחות אנחנו מסכימים?). כאמור, בהודעה הנוכחית אני כותב רק בשם עצמי, ואני יכול להגיד לך שזה היה חתיכת הלם לנסות להכנס לפורום האגודה ולגלות שבגלל תרבות הדיבור הקלוקלת שלי הוא נסגר. למעשה, זה היה די מעליב. אני לא חושב שפרסמתי, בפתיל שבגללו (כנראה) ננקט הצעד הזה הודעה שפגעה במישהו - לא קראתי לאף אחד בשמות ולא האשמתי אף אחד בהתנהגות לא-כשרה בזדון. ולמעשה, לא עשיתי את זה גם בהודעה המקורית שלי בעמוד הנוכחי - ציינתי שם, פעמיים, שאני מאמין ששני הדברים שהפריעו לי נבעו מטעות-אנוש. כן, זו היתה הודעה חריפה, אולי הכי חריפה בהיסטוריה שלי כחבר אגודה, אבל אישית ומעליבה היא לא היתה.
לדעתי.
ויכול להיות שגם בזה אני טועה - אני שופט מאוד לא-אובייקטיבי של עצמי. חוץ מזה, הייתי כבר מהצד השני של השולחן, יצא לי לארגן פעילויות, בכל מני רמות, עבור האגודה (בפעם האחרונה לפני קצת פחות משבועיים), ואני יודע כמה מעצבן לקבל ביקורת אחרי שאתה קורע את התחת. אני בהחלט מוכן לעבור מחדש על ההודעות שפרסמתי (ברגע שבו הפורום יפתח מחדש) ולנסות להבין אם טעיתי, ואיפה, ואיך. הייתי מציע לך לקחת נשימה עמוקה, לקרוא את הביקורת שאני מתחתי על ההתנהלות בפרשה הזאת, ולנסות לעשות את אותו הדבר. הקטע המצחיק הוא שעל הבעיה הבסיסית אנחנו מסכימים - גם לי המים העכורים בפורום האגודה הגיעו עד נפש מזמן - אבל הפתרון שבחרתם עושה לי רע. רע מאוד.
וכמה מילים לסיום, שוב בנימה קולקטיבית (ואם מישהו מהאנשים שאני מתייחס אליהם בפסקה הזאת לא מרגיש שאני מייצג אותו בדברים האלה, הוא מוזמן לתקן אותי): בהודעה הקודמת שלי ציינתי שאני כותב אותה מתוך אכפתיות. זה פחות או יותר המניע היחיד של המגיבים הקבועים בפורום האגודה - אלה שאינם איתי גרייף. גם האנשים האלה מקדישים מזמנם, שבו הם היו יכולים לעשות דברים אחרים, כדי להעביר ביקורת בונה על ההתנהלות של האגודה. ספציפית, בפתיל שהוביל למצב הנוכחי, זה נעשה בעקבות בקשה *שלך* לפידבק. ספציפית, בפתיל שהוביל למצב הנוכחי, זה נעשה על ידי אנשים שמגבים את המילים הוירטואליות שלהם גם בפעילות למען האגודה בעולם האמיתי. וכמו שנדמה לי שבוג'י העירה בפורום, היום שבו האנשים האלה יפסיקו להגיב, יהיה יום עצוב למדי עבור האגודה.
|
|
|
|
|
רז. (חדש)
Onyx שבת, 04/04/2009, שעה 21:00
בתשובה לרז
אני מבין שאתה ועוד מספר אנשים לא מרוצים מדרך הפעולה שלנו.
למרבה הצער - לא ניתן, ברוב המקרים, לרצות את כולם.
למען האמת, יש הרבה דברים שראוי שייאמרו. הרבה דברים שיושבים מתחת לפני השטח וראוי שיצאו לאור.
והם אכן ייאמרו - במסגרת המפגש בעולמות.
אם יש לך זמן, אני מפציר בך ובכל מי שרוצה להבין מה קורה כרגע באגודה שלנו - להגיע.
אני לא יכול לכתוב לך, לקני ולוורד שלא מסכימים עם הדרך שבחרנו תגובה מנומקת כרגע. ראינו בדרך הזו כדרך הראויה ביותר להגיב למקרה.
אני מצטער להודיעך שבקרוב יהיה לך נושא שיחה נוסף, קשור, אבל הרבה יותר בוער לדון בו.
|
|
|
|
|
רגע, זה היה טריילר לסרט האימה הבא של האגודה? (חדש)
MuchRejoicing בשם ההיסטריים שבת, 04/04/2009, שעה 21:08
בתשובה לOnyx
רק לי מפריע כשאנשים בעמדת ידע וסמכות אומרים ''זה בסדר, עוד מעט יקרה משהו הרבה יותר גרוע אבל לא נגיד לכם מה''? זה אי שם לצד אני-יודע-משהו-אבל-לא-אספר-לך ברשימת הדרכים היעילות ביותר לגרום לי התמוטטות עצבים. או שתספרו מה קורה, או שתחכו בסבלנות עד שתוכלו לספר - לא צריך להעיר דאגה פולנית היסטרית מרבצה, בחייכם.
|
|
|
|
|
קודם כל (חדש)
גילי שבת, 04/04/2009, שעה 12:08
בתשובה לOnyx
אני חושבת שלסגור את הפורומים זה אחד הצעדים היותר אמיצים ונכונים שנעשו בכללותו של הדיון שהלך ונעשה פחות ענייני ופחות יצרני ככל שזמן עבר. תקופת צינון יכולה להיות ממש שימושית כרגע, לדעתי. יש טלפון, יש מייל, יש דרכים לדיון מעבר לפורום ויש פגוש את הועד עוד שבוע וחצי, לדעתי זה די והותר. לפחות עד עולמות, אני תומכת לגמרי בלהשאיר את הפורום סגור.
אנשים יקרים המתלוננים על זה: במקום למצוא אשמים, קחו את הזמן, אפילו חצי שעה או עשר דקות, להסתכל על עצמכם ולחשוב מה אתם יכולים לעשות, בלי לערב (או לפגוע פיזית, כמה שהרעיון נראה מפתה) באנשים אחרים, כדי לשפר את תרבות הדיון, וכדי למנוע כאלה אירועים בעתיד. אין כאן אשם אחד ולר שניים. כולם תרמו.
ובעניין איתי, עם העלאות על המוקד נא לחכות עד אחרי ביגור, אנחנו צריכים אותו. תודה.
|
|
|
|
|
יש עם זה בעיה מרכזית (חדש)
kenny שבת, 04/04/2009, שעה 12:20
בתשובה לגילי
והיא שחלק לא קטן מהפעילות של האגודה, מעצם המעורבות של חברים בפעילות של האגודה, נעשית דרך האינטרנט. אני מקווה שסגירת הפורומים לא תפגע בפעילות זו. נראה מה יקרה אחרי שהם ייתפחו מחדש.
עוד מילה אחת בשם עצמי. כמו רז אני סבור שהתגובה הנכונה הייתה במחיקת ועריכת הודעות ולא בסגירת הפורומים. אני חושב שהמסר שפעולה זו משדרת הוא בעייתי כי הוא עלול להיראות כאילו מעדיפים להעלים את הבעיה מאשר להתמודד אתה. אבל אולי זה רק הרושם שאני מקבל.
|
|
|
|
|
תגידי, חשבתי, (חדש)
Boojie יום ראשון, 05/04/2009, שעה 12:54
בתשובה לגילי
לא היה מתאים לכם לערוך העלאה על המוקד *כחלק* מפעילויות ביגור? אני די בטוחה שזה יתאים. נגיד, במסגרת אירוע הסיום והמנגל או איך שזה לא תואר בתוכנייה.
לא שאני מציעה משהו.
|
|
|
|
|
תרבות הדיון בפורומים גם תישאר מכוערת. (חדש)
Boojie שבת, 04/04/2009, שעה 18:47
בתשובה לOnyx
ואם אתה לא מצליח להסתדר עם זה, אולי זה באמת לא המקום בשבילך. אבל אי אפשר אחרת.
כל נושא שלמשתתפיו יש בו מעורבות עמוקה יגרור אמוציות משמעותיות. כל תחום התנדבותי שבו אנשים משקיעים את נשמתם ימשוך אליו מגוון אנשים עם אגו גדול, דעות נחרצות ותרבות דיון מפוקפקת. אתה יודע איפה תרבות הדיון נהיית נעימה? איפה שלאנשים כבר לא אכפת. תסתכל בפורומים ותראה איך בדיוק, תרבות הדיון נהיית נעימה ושקטה ברגע שבו הפעילות דועכת.
וזה ככה, וזה צריך להיות ככה, וזה לא ישתנה רק כי החלטת להגיד לאנשי האגודה נו-נו-נו ולהשתיק אותם. כל מה שאפשר לעשות זה למנות מנהל פורום שיודע מה הוא עושה, ולתת לאנשים להשקיע את האמוציות שלהם.
ואם לא בא לך לעשות את זה, ונראה לך שעדיף לסגור את הפורומים מאשר לנסות למצוא פעיל ש*מסוגל* לנהל פורום כמו שצריך (נגיד, מישהו שכבר ניהל פורום או שניים בחייו, שמכיר את האינטרנט ואת הדינמיקות בו, ושיודע איך להתמודד עם דברים לא נעימים), אז אנשי קהילת המד''ב ילכו לנהל את הדיונים שלהם באורט או במקומות אחרים, איפה שלך אין שליטה על מה שקורה, ועם פחות הזדהות עם האגודה. אתה תאבד את ההשקעה הזאת של אמוציות ואכפתיות, ואת ההזדהות האוטומטית שנוצרת באנשים כלפי האגודה כשהם מתווכחים *על האגודה בפורום האגודה*. יישארו לך פעילי ''מאחורי הקלעים'' ומינימום באז וקהילתיות.
אבל אתה לא תצטרך להתמודד עם תרבות דיון לא נעימה, זה כן.
|
|
|
|
|
מה שרז אמר. (חדש)
Boojie שבת, 04/04/2009, שעה 18:34
בתשובה לרז
וגם:
* חלק גדול מכוחה של קהילת המד''ב הישראלית מבוסס רישות אינטרנטי, מעצם היותה קהילת נישה שמפוזרת ברחבי הארץ. הרישות הזה ימשיך להתקיים. הוא לא בהכרח חייב להיות מחובר לאגודה, ולמעשה, מה שהאגודה עשתה בצעד נועז זה הוא, בפשטות, לעודד את אותה קהילה לקחת את הרישות שלה, האמוציות שלה והמעורבות שלה למקום אחר. סחתיין על החשיבה הנכוחה.
* ניהול פורומים אימפוטנטי מוביל לפורומים עם אפס תרבות דיון. הצבת ילדונת חביבה ונחמדה אך חסרת ניסיון לניהול פורום טעון כמו פורום האגודה - ולהתמודדות עם גרייף, בשם אלוהים - ואז חישוק שלה במעט שהיא עוד מסוגלת לעשות, זה אחד הצעדים הכי טיפשיים שנעשו פה. יש דרכי ביניים בין סתימת פיות גורפת של כל מה שלא נעים לשמוע לבין אנרכיה מוחלטת ו''תעשו מה שבא לכם''. וקשה לי להאמין שלאגודה לא נותרו עוד בכלל פעילים שכשירים למשימה כזאת. או שמא?
* סגירת הפורומים כעונש קולקטיבי לכל חברי האגודה היא צעד בכייני ומטופש, במיוחד עם הנו-נו-נו של ''תראו מה גרמתם לנו לעשות''. פייר? אין לי מושג מה חשבתם בצעד המגוחך הזה.
|
|
|
|
|
הם לא נסגרו לנצח (חדש)
יעל יום שני, 06/04/2009, שעה 23:08
בתשובה לBoojie
רק לתקופה קצרה. לפעמים מתפתח מצב שבו אין ברירה אלא לנקוט בצעד זמני לא נעים בגלל קשת שיקולים גדולה ורחבה ממה שנראה על פני השטח.
אני איתך לגבי ניהול קשוח ומדיניות מחיקות, אבל גם אם נעשו צעדים שגויים, לא תמיד אפשר לתקן אותם בהרף עין, וצריך שלב ביניים.
בסך הכל, הפה של אף אחד לא נסתם במטפחת. זה לא שלקחו למישהו את המקלדת. בסך הכל במה אחת באופן זמני לא פעילה. זה הכל.
|
|
|
|
|
העובדה שהפורומים היו אמורים להיות סגורים לחודש (חדש)
Boojie יום שני, 06/04/2009, שעה 23:48
בתשובה ליעל
ונפתחו מחדש אחרי ימים ספורים, אומרת שאפילו הוועד חשב שזה לא רעיון טוב שהם יישארו סגורים, הלא כן?
ואת יודעת משהו? אם יש צורך לסגור פורומים, סוגרים אותם. אבל לפרסם על כך הודעה שעיקרה הוא ''חברי האגודה, אתם חסרי תרבות דיבור, נו נו נו, בגללכם סגרנו את הפורומים'' זה *כל כך* מגוחך, כי נו, באמת.
|
|
|
|
|
טוב, כל ה''דיון'' בעמוד הזה כאן, (חדש)
שלמקו יום ראשון, 05/04/2009, שעה 7:17
לפחות גרם לי לדבר אחד: אני אאלץ להפסיד את פגוש את הוועד משיקולי לוגיסטיקה. עכשיו אני כבר לא מצטער על כך.
|
|
|
|
|
אני איתך בענין הזה (חדש)
אמבר יום ראשון, 05/04/2009, שעה 10:19
בתשובה לשלמקו
קצת בהלם מכל הדיון הזה.
|
|
|
הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.
|
|
 |
 |
|
