 |
 |
• שאלות נפוצות
• פורומי האגודה
• קישורים
• אתר פרס גפן
• עדכוני הוועד והאספה
• העדכון החודשי (דואל)
• צוות האתר
• RSS
• דרושים
חיפוש באתר:
חיפוש מתקדם
פעילויות האגודה
• המימד העשירי - כתב עת
• כנסים ומפגשים
• פרס גפן
• תחרויות כתיבה ויצירה
• הפצת סיפורת עברית
• תרומות ספרים
• מבצעים והנחות לחברים
• מועדון הקריאה
• סדנאות כתיבה
• אייקון 2010
|
 |
קול קורא למפיק אייקון 2009
חדשות האגודה / המערכת
יום שני, 15/12/2008, שעה 21:47
אגודה ישראלית למדע בדיוני ולפנטסיה והעמותה לקידום משחקי תפקידים בישראל מודיעות בזאת על פתיחת החיפוש אחר מפיק לפסטיבל ''אייקון''
|
|
פסטיבל ''אייקון'' למד''ב, פנטזיה, ומשחקי תפקידים נערך כל שנה לאורך חג הסוכות בסינמטק ת''א, הוא מאורגן על-ידי הסינמטק בשיתוף מחלקת המופעים של עיריית ת''א.
תכני הפסטיבל כוללים בין השאר פסטיבל קולנוע בינלאומי, כנס אקדמי ותכנים קהילתיים בתחום הספרות, אורחי כבוד מחו''ל, אירועים לקהל צעיר ועוד.
אנו קוראים לאנשים בעלי ניסיון, אהבה לתחום ורצון להפיק את הפסטיבל הגדול בתחומו ובין הפסטיבלים הייחודיים בארץ להציע את עצמם לתפקיד.
הגדרת התפקיד
- ניהול תקציב הפסטיבל – למול מטרות הפסטיבל השנתיות והרב-שנתיות
- גיוס כוח האדם הבכיר עבור הפסטיבל – בהתנדבות ובשכר – בראיה רב-שנתית
- בניית תוכנית העבודה של הפסטיבל וניהולה – למול מטרות הפסטיבל השנתיות והרב-שנתיות
- ניהול כוח האדם הבכיר בפסטיבל וניהול העבודה היום-יומית בפסטיבל
- גיוס כספים ופעילות שיווקית עבור הפסטיבל – חסויות, תמיכות ושיתופי פעולה – מסחריים וציבוריים.
- דוברות מטעם הפסטיבל
להלן מסמך תיאור התפקיד המלא הכולל פרטי התקשרות נוספים.
לשאלות ופניות, ניתן לפנות לאיתי גרייף, יו''ר העמותה לקידום משחקי תפקידים, בדואל או בטלפון נייד: 0502728595.
אייקון
מסמך תיאור התפקיד
איתי גרייף - דואל
|
 |
|
| |
חזרה לעמוד הראשי
כתוב תגובה
|
| |
 |
 |
|
''גאות להודיע''? (חדש)
Boojie מגרדת בראשה בתהייה יום שני, 15/12/2008, שעה 18:02
וואו. זה שדרוג. קודם האגודה הייתה מתגאה בכנסים ופעילויות, עכשיו היא מתגאה בחיפוש כוח אדם?
|
|
|
|
|
אופס (חדש)
ONYX יום שני, 15/12/2008, שעה 21:32
בתשובה לBoojie מגרדת בראשה בתהייה
זה לא היה הנוסח הסופי, הפיסקה שונתה, בחלקה מטעמים אלו ממש.
תודה :)
|
|
|
|
|
בעסה, היה בזה משהו מגניב. P-: (חדש)
Boojie יום שני, 15/12/2008, שעה 22:01
בתשובה לONYX
|
|
|
|
|
בעסה, היה בזה משהו מגניב. P-: (חדש)
אחד שמבין יום שלישי, 16/12/2008, שעה 14:09
בתשובה לBoojie
אני עדיין גאה.
|
|
|
|
|
יש אנשים שזה פשוט לא עובר להם. (חדש)
Boojie יום שלישי, 16/12/2008, שעה 16:09
בתשובה לאחד שמבין
|
|
|
|
|
מספרים (חדש)
gorbash יום שלישי, 16/12/2008, שעה 15:39
''בשנים האחרונות מספר המבקרים הגיע לכ-30,000 איש.''
הכוונה לסך הכל של השנים האחרונות או רק מאייקון 2008 ?
--כיצד נקבע האומדן ?
מכירות כרטיסים ? ,הערכה,מיספור מדויק בשער הסינמטק ?
|
|
|
|
|
תגיד, סתם מסקרן אותי: (חדש)
Boojie יום שלישי, 16/12/2008, שעה 16:08
בתשובה לgorbash
אתה עורך מחקר או משהו?
|
|
|
|
|
פשוט מאוד (חדש)
אחד שמבין יום שלישי, 16/12/2008, שעה 16:59
בתשובה לgorbash
אני רציתי לכתוב 50,000, כי זה בערך כמו DragonCon, ואורי רצה לכתוב 5,000, כי זה בערך כמו WorldCon, אז התפשרנו על מקום טוב באמצע.
למה? כמה מספרים אתה חושב שהיינו צריכים לכתוב?
|
|
|
|
|
עד כמה שידוע לי (חדש)
Onyx יום שלישי, 16/12/2008, שעה 17:28
בתשובה לgorbash
כמות המבקרים הינה הערכה של הסינמטק ותוצר של מכירת הכרטיסים ותפוסת האולמות.
ההערכה נעשית בדיוק באותו אופן שבו מעריכים את כמות האנשים המגיעים לאירועים אחרים - כגון ''דוקו אביב''.
|
|
|
|
|
אומדנים הם כלי חשוב (חדש)
gorbash יום רביעי, 17/12/2008, שעה 9:07
בתשובה לOnyx
שלום חברים,
בגדול בוג'י,כן, מיני מחקר,מחקרון. אני מנסה לברר כמה כסף מכניס יום אייקון בהנחה שיגיעו X מבקרים ליום.
זה לא שאני מנסה לנפח את המספרים כמו אירועי תמיכה פוליטית בכיכר רבין.
אני כן מנסה להבין כמה פופולרי אייקון.
אם 30K מתיחס לאייקון 2008 בלבד אזי תחושת הבטן שלי אומרת - המספר מופרז. אבל שוב, אני מחפש אומדנים מעט יותר מדויקים :-)
מבקרי אייקון מוציאים כסף,בהנאה גדולה, על כל הדברים שהם אוהבים.
מרצ'נדיזינג,ספרים,קומיקס,הרצאות,חולצות,מגנטים,משחקים וכו'...
לכל המכלול הזה יש השפעה ישירה על הכנסות אייקון,מרכיבי ה''תוכן האקדמי'', חסויות, קהל יעד וכו'.
אני מבין מדוע הוועד מתנגד לפרסם מספרים מדויקים בפורום,אך חשיבותם רבה.
נקודות למחשבה:
האם צומת ספרים מכרה ספרים רבים כתוצאה מהקמת חנות ספרים במתחם ?
כמה ספרים קונים 30K חובבי ספרים באירוע כזה ?, מדוע לא לנפנף במספרים כאשר באים ל מו''מ כלכלי עם חברות עבור חסויות ?
אורח הכבוד הוא נכס, ובעיניים כלכליות ''נכס כלכלי''
האם יש תבונה בהקצאת רצועת תוכן מוגבלת למספר קטן של אנשים, כדוגמת סדנת הכתיבה ? ואם אין ביקוש לסוג תוכן כזה, מדוע לא לשקול שינוי ? או מימוש שונה של פופולריות אורח הכבוד ?
[ברור שחשוב שתהיה סדנת כתיבה, אבל באיזה מחיר, האם הוא חייב תמיד להיות במחיר הפסד ?]
האם יתכן מצב שאייקון אינו כה פופולרי כפי שקהילת המד''ב מייחלת\מאמינה ??
|
|
|
|
|
אני לא יודע אם ''צומת ספרים'' (או כל דוכן אחר) חולקים את (חדש)
רז יום רביעי, 17/12/2008, שעה 13:23
בתשובה לgorbash
נתוני ההכנסות שלהם מהדוכנים באייקון עם ההנהלה, אבל זה נשמע לי לא סביר.
אם אתה מחפש עדות להצלחה של דוכנים באייקון, אתה יכול למצוא אותה בעובדה שבעלי-דוכנים רבים מגיעים לכנס שנה אחר שנה.
|
|
|
|
|
קראתי את הודעתך (חדש)
אחד שמבין יום חמישי, 18/12/2008, שעה 3:28
בתשובה לgorbash
ואני חושש שלא הבנתי.
|
|
|
|
|
מה דעתך על (חדש)
אחד העם יום חמישי, 18/12/2008, שעה 8:49
בתשובה לאחד שמבין
להוסיף *שלא* לניק שלך ?
|
|
|
|
|
אומדנים הם כלי חשוב (אם יודעים להשתמש בהם) (חדש)
Onyx יום חמישי, 18/12/2008, שעה 15:52
בתשובה לgorbash
X מבקרים ליום לא בהכרח שווה ערך לכמות הכנסות שווה.
כיוון שיש הבדל בין המבקרים השונים וההוצאה שהם מוציאים על הכנס (כגון מוצרים נלווים).
30 אלף מייצג מספר ממוצע של השנים האחרונות, הייתי אומר כי מדובר בהערכה זהירה של השנתיים - שלוש האחרונות.
כמה נקודות למחשבה:
אייקון מגייס חסויות עבור עצמו, ככזה, פסטיבל אייקון מנפנף במספר המבקרים הרב ומקבל חסויות רבות מגופים שונים - בין השאר עיריית תל אביב, המועצה לקולנוע ואף גורמים שלכאורה נראים כלא קשורים - כגון משרד החוץ ושגריריות שונות (פולין, בריטניה וכד').
הסיבה שהאגודה לא רואה את הכסף הזה היא פשוטה, היות והוא משמש להפקת אייקון.
אני לא יודע מדוע למשל הלכת על סדנת הכתיבה, אבל ישנן רצועות תוכן שעלותן נמוכה והן מכסות את עצמן - ולפיכך מה שנראה בעיניך כלא כלכלי יכול להתגלות כרווחי וכלכלי ביותר.
בנוסף, קיימים אילוצים מסויימים - כגון הקרנה של מספר מינימלי של סרטים במטרה לקבל את תמיכתה של המועצה לקולנוע ושל מינהל החינוך והתרבות בעיריית תל אביב. לפיכך לא ניתן בהכרח לקצץ את כמות הרצועות השונות. יש לזכור כי הסינמטק מושכר על בסיס יומי - ולכן גם אם פעילות הפסדית במידה מסויימת הרי שעדיפה פעילות הפסדית מחוסר פעילות כלל - שכן עלויות ההשכרה קבועות ואינן משתנות.
אני לא רוצה להתייחס להערה האחרונה, לטעמי מדובר בהערה פופוליסטית ולא עניינית שאינה רלוונטית לדיון.
בינתיים אתה קורא תיגר על אמינות הנתונים ועל שיטת הניתוח - לא על המסקנות. קריאה אשר, לטעמי, לא ניתן לאשש או להפריך וירטואלית. איננו סבורים שחלה טעות קריטית בנתונים כפי שהובאו בפני הוועד ולאחר מכן בפני האסיפה ואיננו רואים שגיאה משמעותית אשר מעיבה על הסקת המסקנות אליהם הגיע הוועד ואותם קיבלה, ברוב קולות, האסיפה הכללית המיוחדת.
באם אתה שב וסבור שאכן יש מקום לפגם בצורה בה נבחנו הנתונים, אני מציע לך לבקש להופיע בפני הוועד במסגרת הדלת הפתוחה אותה אנו מקיימים ולהעלות את טיעונך במסגרת מקצועית יותר להצגה.
אמיר ארד,
דובר.
|
|
|
|
|
אומדנים הם כלי חשוב (אם יודעים להשתמש בהם) (חדש)
אורי מאיר יום חמישי, 18/12/2008, שעה 17:42
בתשובה לOnyx
בשביל מה שזה שווה.
הפסדתי די הרבה כסף על הדוכן בעולמות.
לו הייתי פותח דוכן באייקון הייתי מפסיד הרבה יותר כסף.
הסתובבתי הרבה במתחם של צומת, לא נראה לי שהם הרוויחו בצורה שהצדיקה את ההשקעה אלא להיפך...
|
|
|
|
|
אם כבר אני פה, התעוררה בי תהייה (חדש)
Boojie שבת, 20/12/2008, שעה 17:21
בתשובה לאורי מאיר
לגבי מה שכתבת פה.
אתה אומר שהפסדת כסף על הדוכן בעולמות. מה שמסקרן אותי, זה אם יש מקומות אחרים שהצבת בהם דוכן ושבהם כן הרווחת כסף. כי הדוכן שלך, למיטב זכרוני, פשוט לא היה מי יודע מה אטרקטיבי. היו בו קומץ ספרים של ההוצאה שלך - שבכנס מד''ב רווי דוכנים של הוצאות גדולות יותר או של חנויות מד''ב פשוט לא נראים מרשימים במיוחד - וזהו.
לגבי צומת, קטונתי, כמובן. אין לי מושג מה היו הרווחים שלהם מאייקון ואיפה הם עמדו ביחס לציפיות.
|
|
|
|
|
אם כבר אני פה, התעוררה בי תהייה (חדש)
אורי מאיר יום ראשון, 21/12/2008, שעה 15:45
בתשובה לBoojie
כן בהחלט.
מכרתי את אותם ספרים בבאר שבע, במשך שבוע הספר והרווחתי כסף. כי שם לא הייתי צריך לשלם על הדוכן כלום.
אני חושב שהבעייה של אמיר ארד עם סדנאות כתיבה, והבעייה שלך עם הדוכן שלי היא אותה בעייה.
רוצים הצלחה. רוצים מספרים גדולים, אבל הצלחה צומחת מדברים שהיו פעם קטנים והפכו לגדולים.
אם אייקון יהיה רווחי יום אחד זה יהיה בגלל ''רסיס נהרה'' ושכמותה, ולא בגלל שאירוע ההשקה של AXN קורה באייקון.
או לפחות ככה אני חושב.
|
|
|
|
|
אם לא היית צריך לשלם על הדוכן בשבוע הספר, (חדש)
Boojie יום ראשון, 21/12/2008, שעה 16:05
בתשובה לאורי מאיר
סבבה לך. אין לי מושג איך קימבנת את זה, אבל ברצינות, סבבה לך. אחרת, להוצאה כמו שלך לא משתלם להחזיק דוכן בכנסים, אלא אם כן אתה בונה על מוּכרות לטווח ארוך.
באשר לזה ש''אם אייקון יהיה רווחי זה יהיה בגלל רסיס נהרה ושכמותה'' - אה... טוב, אני אשמח להסבר מאיפה לאיפה זה עובד. קודם כל, אייקון, למיטב זכרוני, היה רווחי רוב שנותיו. ושנית, באמת מסקרן אותי איך רסיס נהרה (ושכמותה) היא המפתח לרווחיות של אייקון.
|
|
|
|
|
ועכשיו הבנתי (חדש)
Boojie יום שישי, 02/01/2009, שעה 23:23
בתשובה לOnyx
למה הסגנון (שכולל הצעות חסרות תועלת והתעקשות על ייעוץ ללא בסיס של ידע מוקדם) היה לי מוכר:
|
|
|
|
|
מה שאני מנסה להבין (חדש)
Boojie יום חמישי, 18/12/2008, שעה 21:48
בתשובה לgorbash
זה לא כל כך *מה* אתה מנסה לעשות, אלא *למה* אתה מנסה לעשות את זה. נניח שתשיג תוצאה כלשהי - שמסתמכת על הרבה מאד מידע חסר, כי למיטב זכרוני אתה לא ממש מעורב בעניינים, ותקן אותי אם אני טועה - מה תעשה בדיוק עם התוצאה הזאת?
|
|
|
|
|
מה שאני מנסה להבין (חדש)
gorbash יום שישי, 19/12/2008, שעה 12:36
בתשובה לBoojie
מידע חסר -- וזה בדיוק שורש הבעיה.
שרמת הצפיות מאייקון, לא מתממשת ממכלול רב של סיבות. אני משלם דמי חבר לאגודה וחשוב לי
שהפעיליות שנגזרות ממנה יהיו טובות ככל האפשר.
וממה שדווח אייקון לא ענה על צפיות האגודה
אני מניח שאם מידע יותר קונקרטי אפשרי להפיק את אייקון 2009 בצורה טובה יותר.
ושוב, כל חברי האגודה רוצים אייקון רווחי, אולי עם מידע אמין יותר נתן יהיה להגיע לתוצאה יותר ריאלית מאשר סתם להפריח מספרים באוויר.
** לכשיבחר מפיק לאייקון אני אצור קשר מייל\אישי.
|
|
|
|
|
מי אתה? (חדש)
Boojie יום שישי, 19/12/2008, שעה 12:52
בתשובה לgorbash
מה עושה אותך מוסמך לנתח נתונים כאלה? מה עושה אותך ראוי לקבל את כל המידע הזה, שחלקו, מן הסתם, לא מיועד למסירה לכלל הציבור, ושמן הסתם, ידרוש הרבה מאד הסברים למי שלא מכיר את המבנה של אייקון מקרוב?
אתה שם לב לעובדה שלא אמרת שום דבר שיעיד *למה* מישהו אמור בכלל לסמוך עליך, או להקשיב לך, או למסור לך מידע?
אני מבינה שאתה יוצא מנקודת הנחה שאתה יכול לבצע את הפקת הלקחים מתוך המידע הפיננסי של אייקון יותר טוב מהאנשים שעבדו על אייקון כל הזמן הזה. יהיה נחמד אם תנמק למה.
|
|
|
|
|
מי אתה? (חדש)
gorbash יום שישי, 19/12/2008, שעה 20:17
בתשובה לBoojie
ראוי ???
מעצם העובדה שאני חבר אגודה פעיל יותר או פחות.
מעצם העובדה שאיכפת לי. ומכיוון שאני מאמין שעוד זוג עיניים עם הגיון בריא יכול להועיל ולא להזיק.
מכיוון ותקני אותי אם אני טועה, ישנם כמה וכמה מדדים להצלחה ואייקון 2008 לא עמד בכולם.
מכיוון שאם אייקון גדול בא על חשבון דברים אחרים כגון עוד גליון של המימד ופעילות שוטפות אני רוצה לדעת על כך לפני שיש חור תקציבי.
אה, כן מעולם לא נכנסתי לפינה של טוב או רע יותר או ''הראויים לניצחון'' אז בבקשה אל תשימי מילים בפי.
וכן אני חושב שאני יכול לתרום בהצלחתו של אייקון 2009.
לכשימונה מפיק - נדבר שוב.
|
|
|
|
|
אוקיי, הבה ואנסה לסכם: (חדש)
Boojie יום שישי, 19/12/2008, שעה 20:46
בתשובה לgorbash
אתה רוצה שיסכמו עבורך את כל המידע הרלוונטי לגבי אייקון - הווה אומר, מלבד מידע פיננסי שלבדו מן הסתם מכסה לא מעט נייר ולא מעט מילים, גם מידע על מבנה אייקון, על יחסיו עם נותני החסות שלו, על האילוצים שאיתם הוא עובד, וכל שאר המידע המורכב ועתיר הפרטים של הגוף הענקי הזה - על יסוד הרעיון שאתה, אדם שמעולם לא היה קשור עם אייקון ושאין לו שום הכשרה מקצועית בנושא אבל משלם 100 ש''ח לשנה על חברותו באגודה, מסוגל לתת ניתוח פיננסי טוב ומועיל יותר מכל מי שכבר עובד על זה. ואתה לא תלך, חלילה, תצטרף לסגל אייקון ותנסה ללמוד את המערכת מבפנים - לא, אתה תבקש ערמה ענקית של נתונים, שכדי לרכז לך אותה יצטרכו לבלות די הרבה שעות, כדי ''לייעץ'' לאייקון מבחוץ.
ועל כך אין לי אלא לומר: אהא. בהצלחה. וכולי תקווה שהאנשים שתפקידם לטפל בזה חכמים מספיק כדי לא להסתמך על ''יועצים'' שזו ההסמכה שלהם.
|
|
|
|
|
אוף (חדש)
אחד מאוכזב שבת, 20/12/2008, שעה 16:19
בתשובה לBoojie
אני רציתי לכתוב את כל הדברים הללו ואז את כתבת אותם כבר, אבל בלי לרדת על האגודה אפילו פעם אחת....
מאכזב. עכשיו אני אשכרה אצטרך לעבוד במקום לבזבז זמן בלריב באינטרנט!!!
|
|
|
|
|
אל תתן לי להפריע לך. (חדש)
Boojie שבת, 20/12/2008, שעה 16:38
בתשובה לאחד מאוכזב
אני בטוחה שאתה מסוגל לגלות יצירתיות ולהוסיף דברים מעניינים שאני לא חשבתי עליהם. אחרי הכל, לריב באינטרנט במקום לעבוד זו מצווה.
|
|
|
|
|
אוקיי, הבה ואנסה לסכם: (חדש)
אחד העם יום ראשון, 21/12/2008, שעה 9:11
בתשובה לBoojie
הי בוג'י ולכל מי שטרח לקרוא עד כאן
כל מה שכתבת נכון ובאותה מידה לא רלוונטי לנושא הפוסט הנדון, לא קשור לצד הפיננסי של אייקון, מטרותיו והיעדים שהושגו בסופו.
אם הכל היה כשורה השרשור הזה לא היה קיים.
וחבל שאת רואה בריב אינטרנטי מצווה, ולא חלון הזדמנויות להחליף דעות ורעיונות בנושא שחשוב לרבים כל כך.
אני מודע למגבלות שיש לצורת תקשורת כזו אך יחד עם זאת לא קשה לראות שלאייקון יש בעיית כפילות מסויימת. גם להיות נושא הדגל של פעילות המד''ב למיינסטרים, גם תוכן חובבים וגם תוכן אקדמי. מנוע כלכלי למימון פעילויות שוטפות של האגודה.
ומהיכן יגיע המימון ? לפי דברי אורי בפוסט אחר חלק גדול מגיע ממכירות כרטיסים.
הנתונים הללו חשובים גם לאייקון 2008, לקודמיו ואילו שעתידים לבוא. אם נפלה ההחלטה שעל אייקון להיות רווחי !
כנס אייקון מתקיים באיזור הסינמטק\אשכול כבר כמה שנים, אני מניח שהצטברו אי אילו נתונים, עובדות מוצקות שיכולות לעזור בקבלת ההחלטות לגבי הכנס הקרוב.
ועדיין יש מספר שאלות נוקבות שצריכות להשאל
- על פי מכירות הכרטיסים וגודל החסויות
האם אייקון גדל מאז 2006 ? (לא ממש צריך מספרים מוחלטים)
- האם הביקוש לתכנים אקדמים באייקון קל יותר להשגה\מגוון יותר ? יש פניות מאנשי אקדמיה רבים יותר ?
- סינמטק כתווית לאיכות. האם באמת השילוב מספק את הסחורה? בהבאת סרטים (שיש להם ביקוש, כן), חסויות ? האם אפשר לדבר על רווח מפעילות קולנוע ?
- הפעילים והמתנדבים. האם יש קושי בגיוס? יש שינוי בגרעין הקשה שמתנדב מכנס לכנס?
כולם רוצים אייקון גדול,נוצץ,קהילתי ושוכחים שיש עליות בצידן.
שאלות חשובות שלא חייבות בתשובה מעל גבי שרשור זה אבל צריכות התיחסות מסגל אייקון לעתיד, הועד, אורי אביב מתוקף תפקידו כמנהל אייקון האחרון.
--> לכשנפתח השירשור חשבתי שהוא ינוצל לדיון על תוצאות אייקון,שימור ושיפור אייקון 2009, משוב הפעילים כו'.מקפצה לתחילת העבודה על אייקון 2009. (ואם לצטט את בוג'י -- הגוף הענקי הזה--).
לא קרה, לא נורא תמיד אפשר לריב על שטויות.
|
|
|
|
|
נכון, תמיד אפשר לריב על שטויות (חדש)
ארנון רייכמן יום ראשון, 21/12/2008, שעה 10:24
בתשובה לאחד העם
בבקשה:
''ושוכחים שיש עליות בצידן.''
א. התכוונת לעלויות? כי עליות בצד הן דבר שימושי לאחסנה של פיצ'פקעס, אבל בלי סולם קשה להגיע אליהן.
ב. בצדן? של מי? ואיך אתה יודע שמדובר בלשון נקבה? זה לא מנומס להציץ מתחת לבגדים בלי רשות.
ג. אולי התכוונת לאליה וקוץ בה? במקרה כזה זו ''אליה'' (בא', לא בע') והקוץ הוא הבעיה - האליה היא הדבר החיובי...
ד. או אולי מדובר דגזענות מוסתרת, ואתה טוען שעליות (רבים של ''עליה'', כמו ההיא מחולית) מקומן רק בצד.
טוב, אני אפסיק לשתות על הבוקר...
|
|
|
|
|
כן, הנתונים הם דבר חשוב. (חדש)
Boojie יום ראשון, 21/12/2008, שעה 16:02
בתשובה לאחד העם
הסקת מסקנות היא דבר חשוב. הפקת לקחים היא דבר חשוב.
וכל זה עדיין לא אומר שיש סיבה מוצדקת כלשהי שמישהו יספק לך את כל הנתונים האלה, או יקשיב למה שיש לך לומר עליהם.
אם אתה לא איש מקצוע, לא למדת את נושא אייקון ביסודיות (וביסודיות הכוונה היא לא רק כמה כרטיסים נמכרו לכל אירוע, אלא *הכל*, כולל עם איזה גופים אייקון עובד, מה הוא מקבל ומה הוא נותן לכל אחד מהם ובאיזה תנאים, מה האילוצים שמכוונים את המבנה שלו, מה יחסי הגומלין בין האירועים השונים בו והמטרות של כל אחד מהם וכו'), ורצוי תוך השתייכות לעסק מבפנים כדי באמת להבין מה קורה - אין לך מה ''לייעץ''. אתה לא יודע מספיק ואין שום סיכוי שתדע מספיק כדי שתוכל להתיימר ''לייעץ'' למישהו. כלומר, לא, להתיימר תמיד אפשר, אבל זה לא אומר שמאחורי היומרה יש משהו.
מה שאני אומרת, מאד בפשטות, זה תפסיק בבקשה לבלבל את המוח מעל האינטרנט בבקשה לכל מיני נתונים חסרי משמעות שאתה אפילו לא מסוגל להתחיל לדעת איך לפרש אותם, ולמעשה, די ברור מהשאלות שלך שאתה גם לא באמת יודע איזה נתונים לבקש בכלל. אם הנושא חשוב לך, הואל בטובך להתחיל להעמיק בו יותר, כפי שעושה כל אדם שהנושא חשוב לו - מתקרב לגופים המנהלים את העמותות, ממלא תפקיד משמעותי באייקון, ורוכש את ההבנה והידע הדרושים. זה אולי מנפח את תחושת החשיבות העצמית שלך, אבל זה לא מביא שום תועלת אחרת לאף אחד.
|
|
|
|
|
אהלן, גבר (חדש)
אחד שמבין יום ראשון, 21/12/2008, שעה 16:08
בתשובה לאחד העם
אתר האגודה הוא לא פורום; הוא יותר פורטל חדשות עם אפשרות תגובה ישירות להודעה החדשותית, במקרה הזה קריאה למועמדים לתפקיד מפיק אייקון משנת 2009 והילך.
דיון על תוצאות אייקון, שימור ושיפור אייקון 2009, משוב מהפעילים ותחילת העבודה על אייקון 2009 הם כולם נושאים חשובים שיש לדון בהם, והצורה הכי אפקטיבית לדון בהם היא בעצים שמיועדים לנושא, בפורומים שמיועדים לנושא.
עצתי לך, ובבקשה תבין שזו עצה שמטרתה לייעל ולשפר את הדיון ולא חס וחלילה לחנוק אותו, היא לפתוח עצים כאלו או להגיב לעצים שכבר פתוחים או בפורום הסגור לחברי העמותה או בפורום ארגון ופעילות של העמותה.
גרייף.
|
|
|
|
|
אף אחד לא יודע כמה אנשים (חדש)
אמבר שבת, 20/12/2008, שעה 16:19
בתשובה לgorbash
מגיעים לאייקון. ובתכל'ס, את אף אחד זה לא צריך לענין.
כל אירוע נמדד לא לפי מספר המבקרים המשוער שלו, אלא לפי נתוני מכירת כרטיסים. מכרת 100 כרטיסים? יש לך 100 מבקרים, גם אם בפועל היו לך 10 מבקרים שכל אחד מהם היה ב-10 אירועים.
אתה יודע מה, אני לא יודעת את מי צריך לענין האם אייקון הוא פופולרי או לא. כלומר, ברור לי שזה צריך לענין את הספונסרים, אבל למה שזה יענין את חברי הקהילה?
אותי מענין שיהיו אירועים שווים, ושיגיעו חברי קהילה, ושתהיה האוירה הכיפית של אייקון. מה 'כפת לי כמה עוד מוגלגים מגיעים?
|
|
|
|
|
לי אכפת. (חדש)
Boojie שבת, 20/12/2008, שעה 16:42
בתשובה לאמבר
בכל כנס אחר, לא. באייקון כן. כי אייקון מבחינתי הוא חלון הראווה שלנו. הכנס האחד שנותן לנו סיכוי להכניס רגל בדלת של המיינסטרים. וזה חשוב ליוצרים המקומיים (ספרות, קומיקס, טלוויזיה, קולנוע, וכן הלאה) ולספקי הז'אנר המקומיים (הוצאות, מפיצים, רשתות וכד'), שכולם רוצים את השוק הרחב יותר של המיינסטרים ולא את השוק הצר של החובבים. ולכן יש לזה משמעות.
לא שאני חושבת שזה רלוונטי למה שהנ''ל מנסה לגלות. אבל זה כן רלוונטי למטרות שלנו, כחובבים, באייקון.
|
|
|
|
|
בנזיד עדשים (חדש)
יוסי גור יום ראשון, 15/03/2009, שעה 22:35
בתשובה לBoojie
ואני חושב שלהביא אדם מהחוץ ולשלם לו כסף זה בדיוק הפוך ממה שאיקון צריך להיות
הוא הופך להיות מכנס של חובבים למען חובבים
לכנס של אנשים עסקים למען כסף
ולא למען אף מטרה אחרת
ובזה הוא מאבד את כל מה שאיקון צריך להיות
|
|
|
|
|
''הופך''? (חדש)
Boojie יום ראשון, 15/03/2009, שעה 22:43
בתשובה ליוסי גור
אייקון הוא כבר שנים לא כנס ''של חובבים למען חובבים''. למעשה, אייקון מאז ומעולם היה השאיפה שלנו להגיע למיינסטרים, וכל החובבים שאני הכרתי - ואלוהים יודע שהכרתי הרבה - התבכיינו במשך שנים על זה שאנחנו לא מצליחים בזה, לא מצליחים לעשות משהו באמת גדול, לא מצליחים להשיג את ההישגים שאנחנו רוצים.
זאת סיסמה נחמדה, ''של חובבים למען חובבים'', אבל יכול להיות שיועיל לך לעצור לרגע ולשאול את עצמך אם ומתי היא הייתה נכונה אי פעם. מבחינתי - ואני מאמינה שגם מבחינת הרבה חובבים אחרים - המטרה של אייקון היא *קודם כל* קידום הז'אנר. כי ''של חובבים ולמען חובבים'' יש הרבה כנסים אחרים.
|
|
|
|
|
אירועים לא בהכרח נמדדים לפי מכירת הכרטיסים שלהם (חדש)
אורי אביב שבת, 20/12/2008, שעה 17:00
בתשובה לאמבר
למען האמת, מרבית האירועים התרבותיים, האקדמיים וגם אירועי נטוורקינג עסקיים, לא נמדדים על-פי מכירת הכרטיסים שלהם, אלא לפי העמידה ביעדי האירוע - האקדמיים, התרבותיים וכיו''ב.
כנס אקדמי לא פעם כלל לא מוכר כרטיסים, ובין המטרות שלו יכולות להיות לקדם כיוון מחשבה או חלופת רעיונות בתחום מסוים.
פסטיבל קולנוע דרום, למדתי לא מזמן, לא מוכר כרטיסים כלל - הם בחינם. אז אני לא חושב שמכירות הכרטיסים הם פקטור בהצלחתו. אולמות מלאים והאימפקט שלו על חיי התרבות ועל העשייה התרבותית באזור הדרום, הם הפקטורים היותר רחבים להצלחתו, ואחת הבחירות שבוצעו לשם כך היא לאפשר כניסה בחינם לפסטיבל.
ככלל, המטרה שלנו באייקון היא לא ''למכור כרטיסים'', אלא לספק למבקרים הנאה ותרבות, ולקדם את התחום. כולנו רוצים לראות הרבה אנשים באירוע - אולמות מלאים, מתחמי דוכנים שוקקים ומתחמי לובי הומי אדם.
הסיבה היחידה שמכירות הכרטיסים עצמן באייקון כ''כ חשוב, היא כי הן מהווות אחוז משמעותי בהכנסות הפסטיבל. אם לאייקון הייתה תמיכה כספית רחבה יותר - ציבורית, מסחרית, פילנטרופית - אז מכירות הכרטיסים לא היו פקטור כ''כ חשוב.
|
|
|
|
|
אבל (חדש)
גרייף יום ראשון, 21/12/2008, שעה 4:35
בתשובה לאורי אביב
השאלה המקורית הייתה על מספר המבקרים, לא מספר הכרטיסים, ואירועים בהכרח נמדדים לפי מספר המבקרים בהם.
|
|
|
הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.
|
|
 |
 |
|
