| |
 |
 |
|
אין, לא יכולים עלינו הטמפלרים (חדש)
mermit מחורפן (עם סיבה טובה) יום רביעי, 07/11/2001, שעה 13:12
האלה.
אנחנו קולטים אותם מקילומטרים.
''האימפריה מעולם לא מתה''.
(אהרו''כ?)
|
|
|
|
|
ולמה לארי ניבן לא בסקר? (חדש)
גל יום רביעי, 07/11/2001, שעה 13:16
הממ....סקר מעניין. יש לי הרגשה שמחבר הסקר לא מחבב במיוחד את סדרת הארי פוטר.
מכיוון שלא קראתי את הספר הנדון, לא ראוי שאני אצביע בסקר זה.
אז הצבעתי ''קנוניה טמפלרית'' (למי שלא יודע מה זו קנוניה טמפלרית:
אין לי מושג איך לשים עוגן, אז פשוט חפשו את הערך ''טמפלרים'').
|
|
|
|
|
זה אולי בורי מצידי ... (חדש)
נועה יום רביעי, 07/11/2001, שעה 17:53
בתשובה לגל
( איך מטים בורות? ) ..
אבל מי שלא שואל לא לומד...
מהלינק הבנתי מה זו קנוניה טמפלרית, עכשיו השאלה היא רק מי הם הטמפלרים המאיימים האלו?
ואיפה אפשר למצוא אותם ולהצטרף אליהם?
תמיד רציתי לעמוד מאחורי קנוניות - ששש... אל תגלו.
|
|
|
|
|
קבוצה נוצרית מרושעת (חדש)
Preacher יום רביעי, 07/11/2001, שעה 18:07
בתשובה לנועה
שעלתה לארץ מגרמניה והתיישבה בחיפה.
...רגע, טמפלרים לא נכונים.
נתחיל שוב:
מסדר אבירים מתקופת מסעות הצלב, והמוקד של אינספור תאוריות קונספירציה אירופאיות. כדאי, באמת, לקרוא את ''המטוטלת של פוקו'' בשביל לדעת על הענין, וזה ספר מצוין בלי כל קשר.
|
|
|
|
|
וכמובן שגם ב''היפריון'' יש להם (חדש)
רני יום חמישי, 08/11/2001, שעה 16:04
בתשובה לPreacher
תפקיד לא קטן.
|
|
|
|
|
אילומינטוס! אילומינטוס! (חדש)
mermit לא מחמיץ הזדמנות יום חמישי, 08/11/2001, שעה 20:57
בתשובה לרני
|
|
|
|
|
דאוס אקס! דאוס אקס! (חדש)
preacher יום שישי, 09/11/2001, שעה 15:44
בתשובה לmermit לא מחמיץ הזדמנות
גם אני לא מחמיץ הזדמנות להזכיר את משחק המחשב האהוב עלי - עם הטמפלרים, והאילומינטי, והאו''ם ומסוקים שחורים ומי לא בעצם...
|
|
|
|
|
אני בא להעיר על מעשה מזעזע (חדש)
גיא יום רביעי, 07/11/2001, שעה 17:38
שבו הודתה בפה מלא אישה- אשר שמה לא יפורסם מחשש לפגיעה בשמה הטוב ורק יאמר שהיא מנהלת פורום בלתי נודע על מדע בדיוני(ופנטסיה) ושמה תואם לשם סדרה בת 10 ספרים הנקראת ''אמבר''..פרט לכך לא יוספו מילים על אותה דמות מפוקפקת!.
ומעשה כך שהיה:- אותה פלוני הצהירה בסקר הקודם שהיא הולכת ממחשב למחשב ומצביעה שוב ושוב!! דבר לא דמוקרטי לחלוטין! לאן נגיע?? מה נתחיל להקים מתים ונצביע בשמם? נתחיל לזייף קלפים בקלפי?! נצא במאבק על קולו של שלמה אבוטבול מבאר-שבע,צמח במאושפז בלוינשטיין??
לא יעלה על הדעת!
...רעיון נחמד אבל..
|
|
|
|
|
אההה..... מה?! (חדש)
cheshercat יום רביעי, 07/11/2001, שעה 17:53
בתשובה לגיא
|
|
|
|
|
המטרה מקדשת את האמצעים (חדש)
אמבר יום רביעי, 07/11/2001, שעה 19:32
בתשובה לגיא
(אלא מה? ניתן לבריטי הצנון הזה לנצח?)
אבל תנוח דעתך, כוחות שחור וזדון שללו לי את הגישה לאחד מאתרי הפשע (כלומר - המחשב שלי בעבודה) ולכן בלית ברירה, ובצער רב, נאלצתי להצביע רק פעם אחת.
|
|
|
|
|
אמבר יקירתי, יש דרכים נוספות (חדש)
רני מדרדר אנשים לעולם הפשע יום חמישי, 08/11/2001, שעה 16:09
בתשובה לאמבר
להצביע יותר מפעם אחת, ואפילו מאותו המחשב.
אם תרימי לי טלפון אני אספר לך את זה בשקט בשקט שאף אחד אחר לא ישמע. (הממ... אם כי אני חייב לציין שבסקר הראשון זה לא ממש עזר לי: כמה פעמים כבר יכולתי להקליק עבור אלפרד בסטר האומלל).
|
|
|
|
|
עוגיות, עוגיות... (חדש)
יעל יום חמישי, 08/11/2001, שעה 16:14
בתשובה לרני מדרדר אנשים לעולם הפשע
|
|
|
|
|
גם, אבל לא רק... (חדש)
טל יום חמישי, 08/11/2001, שעה 19:03
בתשובה לרני מדרדר אנשים לעולם הפשע
אה, ניר, שים לב לאופציה האחרונה בדף ניהול האתר. טריק נחמד לגילוי זיופים בהצבעות (כולל ביטול cookies ושאר חוכמות). כבר הוכיח את עצמו עבור ידידנו הדג.
|
|
|
|
|
הצבעתי מבלי שקראתי את הספר (חדש)
עפר גונקל יום רביעי, 07/11/2001, שעה 20:41
לראשון האזנתי בקלטת שמע באנגלית (אל תשאלו אותי איך הגיעה לבית שלי קלטת שמע של הארי פוטר, גם אני לא בטוח איך), ולא ממש התלהבתי.
מקורות יודעי דבר מסרו לי שהרביעי הרבה יותר טוב מהראשון, ובאופן כללי ספר מצוין.
יופי.
לא איכפת לי.
הקלטת שמע ההיא לא עשתה לי מספיק חשק להמשיך עם הסדרה הזאת, במיוחד שהיא טופחת מספר לספר, במיוחד עם קצב הקריאה האיטי שלי, ובמיוחד שיש לי עוד כל כך הרבה קלאסיקות להשלים!
הצבעתי ל''כי הוא הכי מפורסם''.
יאמרו אנשים מסוימים - לא הוגן! הוא בכלל לא קרא! מה הוא יודע?
אז זהו, שגם אם הארי פוטר 4 הוא הספר הכי טוב בהיסטוריה של היקום, אני לא משנה את ההצבעה שלי, כי אפילו אם הוא ספר ענק, זו פשוט לא הסיבה שהוא זכה. ספרים לא זוכים בהוגו בגלל שהם טובים, הם זוכים בגלל הפופולריות שלהם, שלעתים מעידה על טיבם, ולעתים מעידה על טיבם מהכיוון השני.
כנ''ל לגבי פרס גפן, אגב.
|
|
|
|
|
אם נקח את הכותרת שלך (חדש)
preacher יום חמישי, 08/11/2001, שעה 1:53
בתשובה לעפר גונקל
ונשליך את זה על ההצבעה להוגו, נקבל את התשובה. אנשים הצביעו לזה כי הם לא קראו את הספרים האחרים שהיו מועמדים. כמובן שזה לא הפריע להם להצביע, וזה נכון גם לפרס גפן.
|
|
|
|
|
אז איפה באמת כל מעריצי פוטר ? (חדש)
גל יום חמישי, 08/11/2001, שעה 0:06
עשרה אנשים הצביעו ''ספר טוב'' ואיש מהם לא פצה פיו
לנוכח המגמתיות האנטי-פוטרית של הסקר?
איש לא אומר ''פוטר שולת!!!1'' ?
והיכן כל המשמיצים?
אוף, מ ש ע מ ם!
|
|
|
|
|
פוטר שולת !!1 (חדש)
נועה יום חמישי, 08/11/2001, שעה 0:15
בתשובה לגל
אמרה זאת שקראה את ארבעת הספרים המתורגמים, חיבבה את כולם, גם אם לא התלהבה, הצביעה לקנוניה בלי לדעת מי הם הטמפלרים ומהי קנוניתם, אך נהנת לדבר על עצמה בגוף שלישי ללא כל קשר לשום דבר וכל זה במשפט אחד, או אם זה לא משפט חוקי, לפחות בלי להוסיף נקודה אחת בכל ההודעה הזאת ;
|
|
|
|
|
פיתויו של פוטר (חדש)
harry p יום חמישי, 08/11/2001, שעה 9:05
בתשובה לנועה
האם בנכונות לצאת בקריאה מוזמנת, אני מזהה את תסמונת העדר
בין חובבי הארי פוטר?
(לפי מדגם מייצג של תגובה אחת)
|
|
|
|
|
פותר שולת!!11 (חדש)
אלכסנדרה יום חמישי, 08/11/2001, שעה 11:20
בתשובה לגל
מעריצי הארי פוטר אינם מרגישים צורך להביע את דעתם, שכן מושא הערצתם נח בביטחה על זרי הדפנה של המדיה, ורולינג יכולה בשקט להתעלם מכל מי שחושב שהספרים שלה לא מספיק טובים לטעמו המעודן.
אני הצבעתי ל''ספר טוב'', למרות שגונקל צודק, ואין לטיב הספר כל קשר לזכייתו או אי זכייתו בהוגו. אבל בכל זאת, זה ספר מצוין, בתנאי שקוראים אותו בתור מה שהוא: ספר ילדים. מי שמחפש סקס ואלימות, מן הסתם לא יבוא על סיפוקו בספרים אלו.
|
|
|
|
|
הארי פוטר, ספר טוב! (חדש)
יעל יום חמישי, 08/11/2001, שעה 12:17
מתחילה להמאס עלי ההתנפלות הסנובית הזאת מצד ''מביני דבר'' על הספר המסכן.
כן, הוא ספר טוב. לא, הוא לא אמבר, ולא חולית, ולא שר הטבעות, ולא עולם הטבעת, לא סדרת המוסד, לא מדריך הטרמפיסט לגלקסיה, לא עולם הדיסק, ואפילו לא נרניה. אז מה? הוא עדיין ספר טוב. בתור ספר ילדים שמדבר גם למבוגרים הוא אפילו ספר מצויין.
יחי פוטר, וימותו הקנאים!
דרך אגב, אני קראתי את כולם בעברית, די במקרה - חוץ מהאחרון שהתרגום שלו משום מה עלה חצי מחיר מהמקור האנגלי - והתרגום בכלל לא רע, יחסית לכל מיני ''בועז וויסים'' וכיוצא בזה.
|
|
|
|
|
שאלת תם: (חדש)
NY מאושר יום חמישי, 08/11/2001, שעה 13:39
בתשובה ליעל
היכן בדיוק כתוב, בסקר או בכל מקום אחר, כי מדובר בספר רע?
או, במילים אחרות - קראי שוב את שאלת הסקר ואת התשובות האפשריות.
|
|
|
|
|
חס וחלילה (חדש)
יעל יום חמישי, 08/11/2001, שעה 13:54
בתשובה לNY מאושר
זה לא הסקר. אלה המגיבים.
|
|
|
|
|
ולמגיבים אין זכות לדיעה? (חדש)
שלמקו יום שישי, 09/11/2001, שעה 15:07
בתשובה ליעל
כמו המגיב שאומר שהוא מעדיף מד''ב על פנטזיה, ואם הוא כבר קורא פנטזיה- מעדיף שזה יהיה עם קצת פחות מסחריות?
|
|
|
|
|
אז הוא טוב (חדש)
cheshercat יום חמישי, 08/11/2001, שעה 15:20
בתשובה ליעל
אבל הוא לא אמבר ולא חולית ולא שר הטבעות. הוא גם לא עולם הטבעת או מדריך הטרמפיסט, עולם הדיסק, נרניה ואפילו לא סידרת המוסד...
וזו בדיוק השאלה - למה לספר שהוא ספר חביב ונחמד וכייפי לקריאה, אבל אינו ספר טוב באמת מגיע הוגו??
|
|
|
|
|
אולי הוא היה הטוב שבין המועמדים? (חדש)
יעל יום חמישי, 08/11/2001, שעה 15:31
בתשובה לcheshercat
אני באמת לא יודעת. לא קראתי את השאר.
והספר הוא כן ספר טוב. לא הספר הכי טוב, גם לא בתוך העשיריה הפותחת, וגם לא בעשרים, אבל הוא ספר טוב.
סתם נמאס לי לשמוע כל הזמן דעות כמו של ange noir בפורום הדיונים. יש לי אפילו ידיד, שמעולם לא קרא את הארי פוטר, אבל מרשה לעצמו לקטול את הספר בכל הזדמנות. נמאס.
|
|
|
|
|
באחריות הספר הזה לא היה (חדש)
אמבר יום חמישי, 08/11/2001, שעה 19:05
בתשובה ליעל
הספר הכי טוב בין המועמדים.
הספר הכי טוב בין המועמדים הוא כמובן ''סופת חרבות'' של אלילנו גררמ.
לא שקראתי אותו אבל ברור לי לחלוטין שהוא ספר נפלא, משובח שעולה בכמה דרגות על הארי פוטר
|
|
|
|
|
באחריות הספר הזה לא היה?? (חדש)
ספארקס יום ראשון, 11/11/2001, שעה 9:54
בתשובה לאמבר
לא הגזמת קצת?
אף פעם לא נתקלת בסופר שפישל בספר אחד? וכל השאר היו מעולים? אז איך אתה יודע שזה לא המקרה אם לא קראת את הספר ...?
זו הנקודה בתחרויות מן הסוג הזה לבחור! ולא להניח מראש מי אמור לזכות.
|
|
|
|
|
קודם כל - זה ''את'' ולא אתה (חדש)
אמבר יום ראשון, 11/11/2001, שעה 14:48
בתשובה לספארקס
ושנית - כולם יודעים ש''סופת חרבות'' זה ספר נפלא ונהדר ביותר, שאפילו יותר מוצלח משני הספרים הקודמים בסדרה (משחקי הכס ועימות המלכים), ושהמגרעת היחידה שלו היא שהוא לא תורגם עדין לעברית.
|
|
|
|
|
נראה לי שהנחת את אצבעך (חדש)
Boojie שבת, 10/11/2001, שעה 3:05
בתשובה ליעל
על מקור הבעייה.
אמרת ''לא קראתי את השאר'', ונראה לי שזו בדיוק הבעייה. אנשים מצביעים למה שהם קראו. אם אנשים לא קראו את הספרים האחרים ברשימת המועמדים, הם לא יידעו אם הם טובים או רעים. וכך תישאר ברירת המחדל - הספר שהכי הרבה אנשים קראו.
|
|
|
|
|
מה אני יגיד, זה נכון אולי לנו (חדש)
אמבר שבת, 10/11/2001, שעה 11:49
בתשובה לBoojie
אבל ממצביעי ההוגו אני מצפה ליותר.
ואפשר להזכיר גם שסופת חרבות ירש את מקומו של הארי פוטר בראש רשימת רבי המכר של הספרים שטרם פורסמו. ככה שזה לא בדיוק ספר אלמוני.
|
|
|
|
|
הארי פוטר, ספר טוב! (חדש)
Amir יום חמישי, 08/11/2001, שעה 16:11
בתשובה ליעל
צודקת במאה אחוז !
מה קרה ,לא נאה לכם מביני דבר ,לקרוא ספר פופולרי ?
רק בגלל שהספר מכר 100 מיליון עותקים זה אומר שהוא לא טוב ?
|
|
|
|
|
נניח, לרגע, שהוא ספר טוב. (חדש)
NY מאושר יום חמישי, 08/11/2001, שעה 16:21
בתשובה לAmir
האם הוא *הכי* טוב? זהו? זה הספר הטוב ביותר שקראת? או, ליתר דיוק, שיצא בשנת 2001 (או שמא 2000)?
אם התשובה חיובית, ראוי לך לסכור פיך וללכת לקרוא כמה ספרים טובים באמת. באי האתר ישמחו להמליץ לך על משהו.
אם התשובה שלילית...
|
|
|
|
|
שאלה... (חדש)
נועה יום חמישי, 08/11/2001, שעה 16:31
בתשובה לNY מאושר
איזה ספרים ''התמודדו'' נגדו?
|
|
|
|
|
הנה רשימת המתמודדים (חדש)
אמבר יום שישי, 09/11/2001, שעה 1:00
בתשובה לנועה
רובם סופרים חדשים
|
|
|
|
|
נניח, לרגע, שהוא ספר טוב. (חדש)
Amir יום חמישי, 08/11/2001, שעה 17:23
בתשובה לNY מאושר
זה לא היה הספר הכי מעמיק,או הכי משמעותי שקראתי השנה,אבל הוא בהחלט היה בין המהנים שקראתי השנה.
ובאמת תודה על המוכנות שלך להמליץ לי על ספרים ראויים לקריאה ,אבל אני מסתדר לא רע בכלל.
וזה בדיוק מה שמרגיז , הזלזול שלכם בספר,תאמין לי יש לי אוסף מד''ב ופנטסיה של קרוב ל 600 ספרים,ואני ''מבין'' לא פחות טוב ממך בנושא,ותתפלא עדין נהניתי לקרוא את הספר.
ואני בניגוד אליך מאוד שמח על הפופולריות של הספר,אני חושב שזה רק ירחיב את מעגל קוראי הפנטזיה וכתוצאה מכך יכתבו,ויתורגמו יותר ספרים.
|
|
|
|
|
די לדמגוגיה. (חדש)
ארז לנדוור יום חמישי, 08/11/2001, שעה 22:52
בתשובה לAmir
על הטענה הזאת כבר נאמר (בקובץ זוכי הנביולה האחרון) שזה כמו להגיד ששומעי בריטני ספירס יהפכו במהלך הזמן למעריצי בילי האלידיי.
|
|
|
|
|
דעה אישית (חדש)
טל יום חמישי, 08/11/2001, שעה 19:07
אם הספר *השלישי* היה זוכה, הייתי מצביע ''כי הוא ספר טוב''.
אבל הרביעי? איכס!
|
|
|
|
|
חכו חכו למאבק האיתנים בשנה (חדש)
רני יום שישי, 09/11/2001, שעה 5:19
בתשובה לטל
הבאה כאשר בקטגורית הפרזנטציה הדרמטית יתחרו הסרטים ''הארי פוטר'' הראשון ו''שר הטבעות - חבורת הטבעת''.
וזה ימשך כך לפחות שלוש שנים כי יש עוד שני סרטי ''שר הטבעות'' בשנים עוקבות וגם סרטי ''הארי פוטר'' (עוד ארבעה- כי הסרט האחרון יחולק לשני סרטים).
ובשנים אלה יש גם את ''אפיזודה 2'' ומאטריקס 2 ו-3''.
יהיה מענין. ועוד יותר מעניין כאן ובפורומים השונים.
|
|
|
|
|
שר הטבעות הולך להיות אסון (חדש)
גיא יום שישי, 09/11/2001, שעה 11:22
בתשובה לרני
ולא יעזור כלום! ככל שאני שומע עליו יותר כך אני חושש לראות אותו יותר! וד''א שמעתי שמועה לא רשמית שאת אסטריקס 2 ו-3 הולכים להוציא בתאריכים קרובים מאוד זה לזה..,היש אמת בשמועה?
|
|
|
|
|
שר הטבעות הולך להיות אחלה (חדש)
נונין יום שישי, 09/11/2001, שעה 18:40
בתשובה לגיא
שתי מלים:
פיטר ג'קסון.
ולגבי אסטריקס: לא ידעתי שעשו מהשדון הלוחם-ברומאים הקטן סרט... (-:
|
|
|
|
|
אתה רוצה להגיד לי ש (חדש)
גיא יום שישי, 09/11/2001, שעה 22:40
בתשובה לנונין
אסטריקס ומטריקס זה לא אותו דבר?!
וואי!! כל חיי הולכתי שולל...
|-)
ומי זה פיטר ג'קסון?
|
|
|
|
|
פיטר ג'קסון הוא הבמאי (חדש)
shayandherfangies שבת, 10/11/2001, שעה 12:54
בתשובה לגיא
של שר הטבעות.
סרט מוקדם יותר שלו הוא יצורים שמימיים.
|
|
|
|
|
ביותר משתי מלים: (חדש)
נונין שבת, 10/11/2001, שעה 20:45
בתשובה לshayandherfangies
פיטר ג'קסון עשה את 'יצורים שמיימיים', לדעתי אחד הסרט המרגשים והמעזים ביותר שנעשו בכלל. שם, למרות שמדובר בסרט המבוסס על סיפור אמיתי, הוא יצר עולם פנטזיה מרהיב ומעניין. הוא *לא* במאי הוליוודי ויש סיכוי טוב שהוא כן עשה משהו מ'שר הטבעות'. אז אולי טולקינאים כבדים לא יאהבו, אבל אני חושב שכל מי שיגיע בלי לשלוף את ציפורני הניטפיקריות, מאוד יהנה.
|
|
|
|
|
נכון! נכון! (חדש)
preacher יום ראשון, 11/11/2001, שעה 22:43
בתשובה לנונין
סרט מ-ד-ה-י-ם בעוצמות הרגשיות שלו, ובעולם הדמיוני שפיטר ג'קסון יצר שם. עד כמה הסרט טוב? בואו נאמר, כששמעתי שהוא עושה סרט על שרה''ט לא אמרתי ''וואו, סרט על שר הטבעות'' - אמרתי ''וואו, סרט חדש של פיטר ג'קסון''.
לא, באמת!
|
|
|
|
|
גם אני!!! (חדש)
נונין מתלהב יום חמישי, 15/11/2001, שעה 20:53
בתשובה לpreacher
למעשה, אחרי שראיתי את 'יצורים שמיימיים' והייתי המום לגמרי, הלכתי לימד''ב לראות מה הסרט הבא של פיטר ג'קסון. ואז ישבתי ליד המחשב חמש דקות ומלמלמתי, 'שר הטבעות, או מיי פאקינג גוד'.
|
|
|
|
|
תגיד, ראית את החוויה האלוהית (חדש)
Afalknon שבת, 10/11/2001, שעה 21:00
בתשובה לגיא
המכונה ''הטריילר של שר''ה''?
|
|
|
|
|
שכחתם את ''ספיידרמן'' (חדש)
אסף רזון שבת, 10/11/2001, שעה 0:01
בתשובה לרני
אשר לו אני מחכה כבר הרבה מאד חודשים וגם-כן יהיה בין סרטי ה''ז'אנר'' המובילים של השנה...
- אסף
|
|
|
|
|
?Harry Who (חדש)
הוגו גרנסבק יום ראשון, 11/11/2001, שעה 12:46
|
|
|
|
|
No, Doctor who. (חדש)
שלמקו יום ראשון, 11/11/2001, שעה 13:53
בתשובה להוגו גרנסבק
הדוקטור החמישי. בינתיים אני לא אוהב כל כך את השישי, אם כי התלבושות שלו ושם פרי אקלקטיות-מה.
|
|
|
|
|
נו, די עם הסקר הזה! הגיע הזמן (חדש)
רני יום שני, 12/11/2001, שעה 16:53
להחליף בחדש לפני שמצביעי אופציית ''כי זה ספר טוב, זה למה'' יהיו עוד פעם על הגובה.
קנוניה טמפלרית וזהו! יוחלף הסקר בסקר חדש לאלתר ויפה שעה אחת קודם! מהר, מהר, נו כבר!
|
|
|
|
|
רעיון טוב. (חדש)
NY מאושר יום שני, 12/11/2001, שעה 17:36
בתשובה לרני
גם לי נמאס...
|
|
|
|
|
הלו, מה זה? (חדש)
שלמקו יום שני, 12/11/2001, שעה 23:33
בתשובה לNY מאושר
אתה מחליף סקר כי נמאס לך? ומה עם מי שמחכה שהסקר יתקרב לסוף בשביל להצביע?
תן אזהרה מראש, קבע מספר ימים שבו הסקר יופיע מראש, אבל אל תעלה ותוריד סקרים כי נמאס לך או כי אתה רוצה לקבע מנצח! קצת מקצועיות, אפילו בסקרים חסרי טעם.
|
|
|
|
|
אין לחכות! (חדש)
NY מאושר יום שלישי, 13/11/2001, שעה 9:11
בתשובה לשלמקו
אתה רואה סקר? תצביע! סוף הסקר יכול לבוא בחטף. מי יודע אם יהיה כאן מחר?
משמעת תהיה כאן...
|
|
|
|
|
תגידו - מדובר בגביע הקדוש? (חדש)
נונין יום חמישי, 15/11/2001, שעה 20:55
כי אז ברור מייד שזו קנוניה טמפלרית. שלא לדבר על זה שאבולעפיה בטח מעורב.
|
|
|
|
|
בגלל המסחור, אלא מה? (חדש)
מור יום רביעי, 31/12/2003, שעה 21:13
תראו, כמה שהספר טוב, הוא לא משתווה לספרים אחרים. הוא יכול היה להיות מפורסם, כמו כל ספר טוב אחר, אבל תראו לאיזה רמה הגענו - הארי פוטר הפך להיות סוג של ''אליל''. יש תמונות שלו בכל מקום, מיומנים ועד לחולצות. אין לי בעיה עם ספרים טובים, והארי פוטר הוא בהחלט ספר נחמד, אבל למה באה פה ההגזמה? יש גבול. בימינו, אין אף אחד שלא מכיר את הארי פוטר, ובינינו, חצי מהאנשים הללו לא קראו אפילו את הספר!
|
|
|
הדעות המובעות באתר הן של הכותבים בלבד, ולמעט הודעות רשמיות מטעם האגודה הן אינן מייצגות את דעת או אופי פעולת האגודה בכל דרך שהיא. כל הזכויות שמורות למחברים.
|
|
(6)
(38)
